¿QUIERES PENSARLO O CAMBIAR PARADIGMAS?

¿QUIERES PENSARLO O CAMBIAR PARADIGMAS?

Zenair Brito Caballero 

(britozenair@gmail.com)

Nos han enseñado desde niños que hay seres buenos o seres malos, y ese paradigma nos impide entender la vida tal como es. La verdad es que en la tierra solo hay espíritus más evolucionados que otros; así de sencillo. Antes de venir al cuerpo ya existíamos en el más allá y seguíamos un proceso de evolución espiritual.

Cada espíritu avanza en el aprendizaje del amor con libertad y elige cómo llega a la cumbre: rápido o despacio. Al igual que en la educación se inicia en cero conciencia y en cero amor y se avanza gradualmente acá y después de trascender o morir. La tierra es una de las muchas escuelas que hay en el universo infinito y el contraste o la dialéctica entre 'maldad' y 'bondad' es la que permite crecer y pulirse.

En el racionalismo occidental esto suena raro, mientras que en el oriente es una verdad ancestral que no se discute. El malo es un espíritu en Kínder, debido a su inconsciencia. Si lo entiendes es más fácil perdonar y asumir la realidad. Los 'buenos' suelen sufrir porque violan las leyes de la vida debido a su ignorancia: ayudan cuando no se debe hacer, cargan cruces ajenas y confunden el amor con el candor o el pesar. Se ponen de tapete, les caminan por encima y se quejan diciendo: "Por qué abusan de mi".

No captan que se rebajan en su papel de redentores ingenuos y terminan crucificados. Su destino es quererse, ser firmes, poner límites y no interferir en los procesos de los demás. Necesitan amarse y entender que cada persona está en su proceso y es responsable de su vida. Están en paz cuando solo prestan ayuda a quien en realidad la necesita, o sea casi nunca.

Uno solo debe ayudar cuando puede hacerlo, sabe como hacerlo y le corresponde. Los 'buenos' deben aprender a amarse y a decir no. Con frecuencia su  bondad es un egoísmo agazapado para inflar el ego: "Tan buena o tan bueno que soy yo". Si vas a lo esencial y pones el amor como eje de tu vida nunca vuelves a sufrir, porque descubres que el sufrimiento es mental, es resistencia a la realidad. Entonces aceptas todo y disfrutas de una paz interior que no depende de nada externo.

Eliges ser feliz solo o en compañía, con bienes o sin ellos, alabado o enjuiciado, en suma, nada te perturba. Sientes el dolor propio o ajeno, pero únicamente ayudas cuando debes y no te alteras porque asumes que cada ser vive el proceso que necesita vivir. Sabes que nada llega al azar y que todo es perfecto en el mundo de Dios, aunque exista el 'mal'.

Tu paz brota al aceptar que cada espíritu fue creado en cero conciencia para llegar, paso a paso, a la consciencia total.  Comprendes ahora, que no hay seres buenos o malos, sino espíritus con mayor o menor evolución, y que los 'malos' al fallar son los que enseñan perdón, desapego, aceptación y fe a los 'buenos’. Por ello para ser buenos parece que hay que aprender de los malos.

ZENAIR BRITO CABALLERO, ¡LA IMPUNIDAD ES LA REINA DE VENEZUELA!

¡LA IMPUNIDAD ES LA REINA DE VENEZUELA!

Zenair Brito Caballero 

(britozenair@gmail.com)

Una prueba del manejo deficiente, clientelista y politiquero de las instituciones de la República Venezolana con el gobierno socialista-comunista del comandante, es la falta de decisión para tomar medidas en caso de denuncias de irregularidades administrativas en los estamentos del Estado. De por sí las autoridades pertinentes tienen la obligación de tomar las providencias que corresponden para investigar, sancionar y poner punto final a quienes cometen actos de corrupción.

Es la única forma de volver a creer en las autoridades quienes en su mayoría, salvo excepciones, llegan al poder y en vez de servir al pueblo y promover el desarrollo, persiguen a prójimos y buscan su propio beneficio. Si la ciudadanía no se moviliza, no cierra rutas y a veces no toma medidas extremas, ninguna autoridad responsable asume el compromiso para dar curso legal a las peticiones incluso ajustadas a las leyes.

Es el caso de muchos gobernadores y Alcaldes de varias elecciones de estos 13 años de socialismo-comunismo, que terminado el periodo hoy a pesar de tener expedientes en la Fiscalía, muchos de ellos, son diputados en la Asamblea Nacional u en otros cargos de alta esfera gubernamental (ese es el premio a la corrupción administrativa) Gobernadores de Estado y de Alcaldías como las de Vargas y Municipio Libertador es un ejemplo característico, ex administradores como los ex gobernadores Diosdado Cabello, Didalco Bolívar, Acosta Carles, Blanco Lacruz, Alcaldes como Freddy Bernal, Juan Barreto y Di Martino entre tantos, quienes asumieron  en su momento los cargos supuestamente con la esperanza de transparentar la cosa pública y dé participación ciudadana, pero todo fue lo contrario. No lo digo yo, hay expedientes y bien gordos engavetados en la Fiscalía.

Sin embargo, al terminar sus períodos los citados funcionarios, los nuevos gobernadores y alcaldes de la oposición, verificaron  y encontraron muchas deficiencias, de mal uso del dinero y derroche a manos llenas, según las denuncias. Y no ha pasado nada, la Fiscalía engavetó las evidencias y  ahora son Diputados,  o simplemente personeros rojos-rojitos millonarios y dueños del poder porque son miembros de la mafia revolucionaria- Las nuevas autoridades pidieron en varias oportunidades la intervención de parte del Poder Ejecutivo y Judicial. Pero como es tiempo de los rojos-rojitos las peticiones fueron al frízer y como siempre ignoradas. 

Mientras tanto la ciudadanía empezó a preocuparse y a movilizarse por el cinismo de las autoridades de turno que enarbolan la bandera de la honestidad, pero en la práctica demuestran lo contrario. El discurso de luchar y frenar  la corrupción institucional es una mentira tan grande que socava la moral del pueblo venezolano, genera desconfianza y hasta desesperanza. 

En esta transición hacia el llamado socialismo del siglo XXI tanto se ha robado y malversado, que la impunidad es la reina madre que está en su trono y sin viso de perder su estatus. Pero hay esperanza, hay un camino y es el del Progreso.       

ZENAIR BRITO CABALLERO, ¿ESTÀ VENEZUELA PREPARADA PARA UNA GESTA ELECTORAL LIMPIA Y DEMOCRÁTICA?

^{¿ESTÀ VENEZUELA PREPARADA  PARA UNA GESTA ELECTORAL LIMPIA Y DEMOCRÁTICA?}

Zenair Brito Caballero 

(britozenair@gmail.com)

La discusión acerca de la democracia incluye a menudo los conceptos libertad e igualdad. Para algunos la libertad es algo ajena a la Democracia que ante todo promueve la igualdad ante la ley, la justicia distributiva, la igualdad de oportunidades, con controles muy precisos sobre el funcionamiento general de la sociedad, sacrificando a veces libertades individuales.

Libertad y Democracia son entonces conceptos que si bien no se contraponen, se distancian entre sí. Esta democracia gira en torno a la sociedad, a la integración, a la igualdad y privilegia la democracia en sentido social y económico.

Para otros, por el contrario, Libertad y Democracia son complementarios y hasta se confunden. Advierten que la libertad es un principio básico de la democracia y le atribuyen a ésta las características de la libre competencia y de la economía de mercado para hablar de Democracia-liberal; ésta gira en torno al individuo, prioriza la democracia en sentido político, privilegia la iniciativa y la innovación personal y su lógica libertaria puede traducirse como igualdad de oportunidades de llegar a ser desiguales.

Pero, sin que importe mucho el perfil, en todas las democracias se renuevan con alguna frecuencia los poderes nacionales, regionales y locales mediante procesos electorales. A través del sufragio la ciudadanía tiene la posibilidad de influir sobre el proceso político y legitimar sus autoridades. Hay otras maneras de incidir sobre esos procesos pero las elecciones suelen tener gran significación.

El acto de votar es una de las muchas modalidades de participación política y para que esto se de los ciudadanos tienen que estar ampliamente informados de las distintas opciones electorales y por supuesto deben estar en total libertad de elegir.

Las campañas electorales deben ser un ejercicio democrático en el cual los candidatos, exponen, difunden y debaten ampliamente sus ideas, sus programas y sus propuestas. Los ciudadanos, por su parte, elegirán libremente también a sus voceros, a sus representantes ó a los administradores de la cosa pública; escogerán de acuerdo con sus preferencias y convicciones al que mejor los interprete, al que más los convenza.

Es así como el pueblo delega en otros su voz y su representación. Desafortunadamente en la, cada vez más débil, democracia venezolana estos procesos electorales se ven alterados por prácticas ilícitas como el clientelismo (voto cautivo), el intercambio de votos por prebendas de todo tipo (ofertas de empleo, de contratos, de subsidios, etc.) y por la compra-venta pública, abierta y descarada del voto. Se dice que de todo esto hay en las elecciones en Venezuela.

Esto amigos lectores, despedaza la democracia y así no hay vencedores ni vencidos, todos son perdedores, en especial los que creen que la política es un instrumento para lograr igualdad, justicia y convivencia. Algunos argumentan que estas prácticas son pautas culturales, comportamientos acostumbrados y como tales inevitables, que “es imposible estar arrimado al fuego y no quemarse.” Qué fatalismo.

Parece que en Venezuela un porcentaje de votantes no es convencido por nadie o no le interesa informarse; ese grupo no le da su voto a nadie sino que lo vende, porque hay quien lo pague ¿Cuánto? Para un oportunista cualquier suma es ganancia y para un pobre, el poco dinero es una ayuda para atenuar las penurias.

La pobreza tradicional genera a veces una psicología permisiva y laxa en la que las consideraciones éticas no tienen espacio. Un poco de dinero es quizá lo único que los pobres pueden lograr de un proceso electoral y para el candidato oficialista, el asunto se vuelve cómodo puesto que con votos comprados no hay más compromiso con sus “electores.”

El voto libre y espontáneo sólo se da en un contexto de mayor democracia económica y de justicia. Pero, ¿ESTÀ VENEZUELA PREPARADA  PARA UNA GESTA ELECTORAL LIMPIA Y DEMOCRÁTICA? Hay un camino amigos lectores  y es el DEL PROGRESO.

ZENAIR BRITO CABALLERO, ¿QUIÈN GOBIERNA A VENEZUELA EN LOS ACTUALES MOMENTOS?

¿QUIÈN GOBIERNA A VENEZUELA EN LOS ACTUALES MOMENTOS?

Zenair Brito Caballero 

(britozenair@gmail.com)

Las campañas políticas avanzan, y la fecha para la elección presidencial está cada día más cerca; los candidatos tratan por todos los medios de dar a conocer sus mejores propuestas, pero uno de ellos también incrementa sus calumnias, sus insidias y la guerra sucia. Pero los graves problemas que enfrenta el país, no están sujetos a los tiempos electorales

La contienda entre los aspirantes no ha considerado tregua en la dinámica de la violencia que sangra al país; ni en las alzas en los precios de los productos de consumo básico, ni en las amenazas que se ciernen por la crisis económica de las naciones  europeas y que puede  afectar a millones de venezolanos

Pero el responsable del timón de la nave llamada Venezuela está concentrado en el escenario electoral porque no quiere abandonar el poder y perpetuarse en él como Fidel Castro; y son frecuentes sus intromisiones permanentes en las llamadas cadenas para promoverse como candidato presidente

.
Debería el candidato-comandante estar más comprometido con sus altas responsabilidades, especialmente en cómo prevenir los posibles daños en la economía nacional por la crisis económica del otro lado del Atlántico y por las constantes alzas, en todos los artículos de consumo básico, provocados por los "aumentos diarios de los productos de la canasta básica"

Mientras se conocen las noticias sobre los problemas financieros en Europa,  el mandón como le llama el poeta Jesús Peñalver está en permanente campaña electoral haciendo cadenas cada vez que le da la gana, viajando por el país, inaugurando obras, aunque estén sin terminar,

El ocupante de Miraflores no resistió la tentación de participar nuevamente aunque supuestamente enfermo de cáncer en la lucha electoral. En su más reciente infracción a los ordenamientos legales en materia electoral, declaró que la elección presidencial no está resuelta, aunque él ya se sabe ganador.

Entre los múltiples problemas que enfrenta Venezuela, está la "guerra" en contra de la delincuencia, con su incontenible ola de asesinatos, que ha originado que nuestra nación esté calificada entre los países más violentos, de acuerdo con una evaluación del Instituto para la Economía y la Paz, organismo internacional que ubica al país como muy peligroso de entre 158 naciones, y le añade que se le considera como uno de las menos pacíficos del mundo.

El informe explica que el descenso en la evaluación es "significativo", debido a que "el crimen se ha extendido en casi todo el territorio nacional".
Un documento de la Comisión Nacional de Derechos Humanos, poco difundido, estableció, a finales de 2011, una cifra de 67 mil 700 asesinatos impunes, como resultado de la  delincuencia no atacada por el gobierno revolucionario.

Aún así, el comandante mandón intenta convencer sobre los "grandes logros" de su gobierno socialista-comunista, no sólo en el rubro de la lucha contra la delincuencia, sino también en otros capítulos. La "guerra" en contra del crimen organizado no es el único problema que habrá que enfrentar el sucesor del teniente coronel, porque Venezuela está al filo del barranco

De acuerdo con el Instituto Nacional de Estadística, en abril de 2012, la tasa de desocupación en Venezuela fue de 4.86 por ciento de la Población Económicamente Activa (PEA), porcentaje muy alto en un período de gobierno que se presentó como el empleo para todos los venezolanos La Encuesta Nacional de Ocupación y Empleo indican que el 57 por ciento de la población con trabajo recibe un ingreso solamente de hasta 3 salarios mínimos,

Por eso el comandante mandón y el gabinete económico dicen  muy orgullosos que con 3 salarios mínimos mensuales una familia venezolana puede pagar casa, carro, y hasta escuela privada para sus hijos. Detrás de esos datos existe un proceso creciente de deterioro en las condiciones de trabajo y una pérdida constante del poder adquisitivo de los trabajadores venezolanos. La cruda realidad es que para la gran mayoría de los "amigos y amigas" el dinero no alcanza. El costo de los productos de una canasta básica registró  incremento de 8 por ciento en el último año, mientras el salario mínimo general vigente para 2012 tuvo un aumento miserable y pírrico de 500Bs pagado en dos porciones.

El barco de la economía venezolana atraviesa por aguas agitadas y quien está al frente del timón ensaya a hacer campaña nuevamente para perpetuarse en el poder ¿Cuál es la cifra real de las víctimas por la lucha en contra del crimen organizado?  ¿Se acuerdan del asunto del caso del Maletín y de Antonini Wilson y el de Macklet? ¿Qué pasó con esa investigación? ¿Tendremos resultados antes del final de esta administración?  ¿El comandante mandón ya bajó la cortina para hacer campaña política? ¿Quién está al timón del barco llamado Venezuela?

Hay un camino para que todo esto cambie EL DEL PROGRESO.  

ZENAIR BRITO CABALLERO, LA ÚNICA FORMA DE CONVIVENCIA SOCIAL ES EL RESPETO AL DERECHO AJENO

LA ÚNICA FORMA DE CONVIVENCIA SOCIAL ES EL RESPETO AL DERECHO AJENO

Zenair Brito Caballero 

(britozenair@gmail.com)

En Venezuela........ ¿Institucionalidad?, ¿Estado de derecho?, ¿Democracia?, ¿Ética pública? ¡Bahhhhhh! deuda pública en aflictivo aumento, y como siempre, penosamente, la mano extendida de los pobres  pidiendo ayuda.

No es para menos. Es la realidad. Con asombro sin embargo, veo y escucho la propaganda oficial diciendo pomposamente  que “Venezuela avanza con Chávez”. ¿Cómo es esto? ¿Venezuela avanza con un socialismo-comunismo que no es tal? ¡Por favor, si de lo que el país está es en pleno desorden social y total anarquía! 

¿Qué puede hacerse en este país para volver cercanamente a la normalidad?, ¿Cómo hacer entrar en razón a los políticos del llamado desgobierno revolucionario?, ¿Cómo explicar que la única forma de convivencia social es el respeto al derecho ajeno?,

¿Cómo hacer entender a estos depredadores de la Nación que, como diría Emmanuel Mournier, “La paz reposa, ante todo, en el orden interior de la persona”?, ¿Cómo recordarles, yendo a la historia, y a la nuestra cercana por cierto, que aquel juicio enorme de Erasmo de Rotterdam en pleno renacimiento europeo, “La paz más desventajosa es mejor que la guerra más justa”, constituye una gran verdad?

Emmanuel Kant, filósofo alemán, proponía en su opúsculo “Por la paz perpetua”, (1795),  que la política se fundiera con la ética, y que la paz debería sostenerse en un imperativo categórico, es decir, en el orden moral. La paz, decía, es una prioridad moral, mientras la guerra es un acto contra la razón

Una paz perpetua no es un estado de naturaleza sino un estado legal, el único que puede dar a la persona y a la sociedad seguridad contra todo intento de hostilidad. Y remataba: Son los ciudadanos quienes deben poder decidir su propio destino, porque de otra manera, será la guerra quien tomará tal decisión, haciéndolos caer en un estado de total calamidad

Maquiavelo, nos había prevenido unos tres siglos antes sobre eso, cuando en su obra magistral, El Príncipe, afirmaba que la política es mala, que hay maldad en la política. Maquiavelo, reconocido como el padre de la moderna ciencia política, nos habla de ello cuando se refiere a la tristeza de los hombres: El mal en el mundo es inevitable, y el mal en la política aun menos. El mal en la política no surge, como se afirma algunas veces, por una inclinación natural del hombre, ni como resultado de un estado de necesidad en el cual el hombre se obligue a recurrir a medios crueles para hacer frente a la maldad del otro. 

Para Maquiavelo, el mal en la política se origina como una posible consecuencia de la situación del hombre en la historia, en un curso de eventos que se salen de la comprensión humana. “La tristeza del hombre”, dice, no alude a una originaria maldad humana, a una condición inmodificable de la naturaleza del hombre, sino indica la conciencia de la condición humana, constantemente expuesta a los reveses de la fortuna.

Por eso, dice, el hombre es un traidor, un animal que actúa sólo en función de lo útil, pronto a cambiar de bandera según las circunstancias. “De los hombres, dice,  se puede decir esto, generalmente: Que son ingratos, volubles, engañosos, que huyen de los peligros,….y mientras están bien, son todos muy amigos, lo dan todo por el otro, le ofrecen su sangre, el alimento, la vida, los hijos,……pero cuando se encuentran mal, se dan la vuelta y te atacan”. ¿Verdad, o mentira?

Estamos mal. Quien no quiera admitirlo, huye de la verdad, y ello es peligroso. Ciertamente, como decía Albert Camús,”Buscar lo que es verdadero no es siempre buscar lo que es deseable”; pero también ya antes había afirmado Platón: “Hay que tener el valor de decir siempre la verdad, sobre todo cuando se hable de la verdad”.

He cedido la palabra a estos grandes filósofos porque mi debilidad siempre ha sido la Filosofía: Kant, Maquiavelo. Mournier, Albert Camús, y a Platón, “El maestro de los que saben”. Por ello amigo lector Quien tenga oídos para oír, que oiga; quien tenga ojos para ver, que vea; quien tenga mente para comprender, que comprenda. Venezuela está en el suelo y tenemos que levantarla con nuestros votos que conduzcan al camino del Progreso.

ZENAIR BRITO CABALLERO, “URGE MEJORAR EL SISTEMA EDUCATIVO VENEZOLANO”

 “URGE MEJORAR EL SISTEMA EDUCATIVO VENEZOLANO”

Zenair Brito Caballero

Llegan las vacaciones de fin de año escolar y todo vuelve a la normalidad. Se observan ya los colegios, liceos, universidades e instituciones de educación superior vacíos de estudiantes que han aprobado sus cursos "sedientos" de conocimientos.

Miles de niños, niñas, adolescentes y jóvenes hacen ingentes esfuerzos para avanzar en sus estudios, mientras muchos de nuestros jóvenes bachilleres tienen que luchar y esperar hasta varios años, para poder conseguir un "cupito" en alguna universidad pública de prestigio, para a futuro ser un agrónomo, un ingeniero civil, un abogado, un economista, un médico, un psicólogo, etc.

Son los sueños de bachilleres sin cupo y padres de familia. Pero no se puede decir mentiras, la educación se ha convertido en un verdadero negocio, o mejor dicho, en un privilegio de pocos a pesar de las llamadas misiones educativas Robinson, Ribas, Sucre, las aldeas y la universidad bolivariana (puro bla, bla, bla).

Si un bachiller quiere ingresar a una institución de carácter público la competencia es de grandes proporciones. Por ejemplo, si se quiere estudiar derecho se presentan más de 400 aspirantes y de ellos sólo ingresan 100 y los demás a esperar.

Por ello, en la actualidad, muchos padres de familia tienen  que esforzarse en estirar sus sueldos o trabajar el doble, para pagar más de 6 o 7 millones de bolívares el semestre en una Universidad Privada para que su hijo o su hija pueda proseguir sus estudios universitarios y lograr un título profesional.

Ahora bien, otro problema se presenta cuando egresan los nuevos profesionales, la competencia es reñida y el mercado laboral que ofrece pocas ofertas, no da abasto para tantos, y de profesionales universitarios desempleados pasan a ser taxistas, trabajadores de la economía informal o cualquier empleo, que dista mucho de su formación académica o profesional

Pero lo preocupante de todo este cuento es el informe que leí en una página Web de Internet, presentado por Bernard Hugonnier, uno de sus responsables de un estudio llamado (Pisa) sobre el estado de la educación en el mundo. Esta entidad es la encargada de velar y analizar la calidad, la excelencia y el gasto de los estudiantes en todo el planeta.

Según la evaluación presentada por esta organización, nuestro país no queda bien posicionado en Latinoamérica y presenta un peligrosísimo descenso en su nivel educativo. Países como Argentina obtuvieron una calificación de 391, Brasil 390 y Venezuela está en el último lugar, sobre 1.000 puntos. ¡Nuestro país se resquebrajó en educación e inversión académica! ¡Que vergüenza! en un país tan rico como el nuestro, donde el gobernante y el ministerio de educación (asì con minúsculas) aseguraron y aseguran que Venezuela en esta revolución socialista-comunista está libre del analfabetismo, ¡MENTIRA!

Puro discurso populista y demagógico! Como no seguir el mejor ejemplo de Finlandia, que obtuvo los mejores resultados con diferencia a los demàs, con un nivel de gasto por estudiante inferior al de una docena de países, en particular Estados Unidos, Suiza, Noruega, Austria, Islandia, Dinamarca, Italia, Suiza o Francia.

El informe (Pisa) se centró en la evaluación de los conocimientos científicos y tecnológicos, que se añadió a las de las habilidades en matemáticas y en lectura. Para 2013 se prepara un primer examen de las capacidades de los profesores y de los estudiantes en tecnologías de la información y de la  comunicación.

Y seguro que si en Venezuela el ministerio de educación no se preocupa en mejorar la calidad educativa, centrándose únicamente en politizar e ideologizar en el socialismo-comunismo a las instituciones educativas, y los docentes no se ponen las pilas en  materia tecnológica, posiblemente perderemos el año otra vez.

Por una simple razón, un alto porcentaje de docentes son analfabetas tecnológicos que no saben ni encender una computadora, muchísimo menos navegar en Internet, no tienen un correo electrónico, no leen ni la prensa diaria, no tienen el hábito de la lectura y no son investigadores; asì mismo, son pocos los planteles académicos donde se realiza una verdadera cátedra de nuevas tecnologías y comunicación para dejar ese deshonroso último puesto entre los países latinoamericanos con baja calidad e inversión educativa. Hay que mejorar la educación y para ello solo hay un camino el DEL PROGRESO.

britozenair@gmail.com

CAMPAÑA ELECTORAL SEMBRADORA DE ANIMADVERSIÓN

CAMPAÑA ELECTORAL SEMBRADORA DE ANIMADVERSIÓN

Zenair Brito Caballero 

(britozenair@gmail.com)

A poco menos de tres meses de las elecciones presidenciales venezolanas y ante la desesperación de no poder incrementar o captar la simpatía de los electores, observamos en las cadenas, como el aspirante candidato presidente ha recurrido a la descalificación y a la diatriba, lo que ha viciado aún más el proceso democrático.

Las marchas y concentraciones convocadas soterradamente por los socialistas comunistas, han transformado el clima de tranquilidad para dar paso al conflicto, a la intolerancia, a la ofensa directa o velada y, tal vez, a la violencia.

En ese tenor, el candidato presidente, quien siempre a lo largo de 14 años de gobierno, se ha caracterizado por su constante agresividad- y -que olvidó su manipuladora conducta amorosa- ante la ausencia de propuestas sólidas, ha recurrido a frecuentes provocaciones, y estimulando el clima de ingobernabilidad y encono entre la ciudadanía. En suma, sembrando el odio, aplicando sus estrategias cargadas con ofensas, infundios y con espíritu de venganza.

Convoca a sus seguidores para encauzar a grupos de inconformes, y llevar a cabo marchas y concentraciones con el fin de protestar, ofender y rechazar al candidato de la unidad nacional y del progreso que ocupa -de acuerdo con las diversas encuestadoras, a pesar de todo-, el primer lugar en la preferencia de los potenciales electores.

Quienes conocen a los rojos rojitos, identifican sus tradicionales métodos de presión: ocupar calles y plazas para encabezar supuestas luchas sociales y para "protestar" por la presunción de fraudes electorales. En esta ocasión, el candidato comandante, se aprovecha del malestar ciudadano por la incapacidad de su desgobierno socialista-comunista para resolver sus problemas y canalizar las protestas, con su acostumbrada y añeja táctica de "tirar la piedra y esconder la mano"

.
Es el estribillo de siempre, el de llamar a sus contrarios, contrarrevolucionarios, majunches, pitiyanquis, imperialistas, apátridas y el permanente desafío, a las Instituciones nacionales y a los medios de comunicación. Es el Socarrón del todo o nada, que ha iniciado una campaña de descalificación al candidato opositor y a todos los disidentes de su socialismo-comunismo porque sabe que está muy cercana su inevitable derrota

.
Las descalificaciones, los  insultos y las marchas son los recursos recurrentes del candidato presidente cuando se siente derrotado. Estas medidas las ha puesto en práctica cada vez que hay una nueva contienda electoral, y en su derrota para reelegirse perpetuamente en el poder

La más recientes argucias del zafio ex amoroso comandante para atraer la simpatía de la sociedad, es el del "atentado" que anuncia siempre, que iba a ser víctima" por el Imperio y el de su enfermedad que verdaderamente es un secreto de Estado. El candidato presidente ignora que la lucha electoral es de ideas, de proyectos y de propuestas, no de proclamas agresivas que estimulan la violencia con el malsano pretexto de revertir el triunfo que tiene perdido.

Al comandante se  le nota desesperado por lo desangelado de su campaña en pro del voto popular; ya trató por diversos medios de borrar ese nuevo desatino

El permanente aspirante presidencial ha llegado al cinismo; intenta hacer creer que es ajeno a las muestras de intolerancia y pretende ser prototipo de respeto, honestidad, religiosidad y amor, cuando es evidente que no tienen freno en sus ambiciones para llegar nuevamente a la Presidencia de la República

.
Los pretextos son los mismos que durante catorce años ha utilizado el candidato comandante socialista comunista, en su larga campaña electoral, cerco informativo, autoritarismo político, corrupción y la organización de actos de provocación, que ahora también siguen siendo parte de sus discursos

La "guerra sucia" que mantiene frente al candidato de la oposición,  podría ser el resultado de las tácticas de sus respectivos "consultores políticos importados", expertos en organizar acciones sediciosas, el uso de doble lenguaje y de infundios, que sólo originan encono entre la población, sin importarles la solución de los múltiples problemas que enfrenta la Nación.

El clima de rencor y de violencia está latente, La polarización y el odio entre la población, ¿son el escenario previo para las protestas, ante las encuestas que pronostican un triunfo para la oposición? Hay un camino y es el del Progreso

ZENAIR BRITO CABALLERO, EL VALOR DE LAS ENCUESTAS EN LA CAMPAÑA ELECTORAL

EL VALOR DE LAS ENCUESTAS  EN LA CAMPAÑA ELECTORAL Zenair Brito Caballero  (britozenair@gmail.com)

En días recientes, ha tomado un lugar preponderante en el debate nacional el tema de los sondeos de opinión, mejor conocidos como "encuestas". Al respecto, y dada mi experiencia en el tema, pues fui  asesora y tutora de Tesis de Maestría y Doctorales quiero compartirles las siguientes reflexiones:

Para todos los que nos dedicamos al área de la investigación científica, es evidente la cercanía de quienes se dedican al negocio de las encuestas y los principales actores políticos del país, y eso es algo que no debe de espantarnos ni generarnos ninguna suspicacia.

Todos los que nos dedicamos a la tutoría en postgrado, en alguna ocasión, hemos tomado un café con nuestros asesorados y con las personas que responden a las encuestas cuando se trata de un trabajo de campo, o una tesis experimental o una investigación acción, sin que ello signifique que se pone en riesgo su imparcialidad o la calidad de su ejercicio profesional en las respuestas dadas a las encuestas que deben responder para el análisis de los datos de la tesis de grado que están realizando.

Las relaciones con los encuestólogos, son, en cierto sentido, como las relaciones con quienes se dedican al oficio del periodismo. No podemos ni debemos pensar que la amistad con ellas y ellos compromete su imparcialidad.
Por lo tanto, en una primera aproximación, yo no me atrevería a poner en tela de juicio su probidad moral o su ética. Sin embargo, lo que sí está claro es que en su desempeño profesional, mucha gente del gremio, comete errores que pueden influir de manera directa en los resultados de; y ese no es un asunto menor ni es algo que debemos soslayar.

Relacionando mi experiencia tutorial con las encuestas políticas tan de moda en estos días de campaña electoral, para nadie es un secreto que muchas de las personas que van a votar, lo hacen con la determinación de apoyar a quien creen que "va a ganar", ya que es una condición humana el de apoyar a quien se considere como el posible ganador. Mucha gente decide a pesar de sus preferencias iniciales, en votar por quien cree que va a ganar. Lo demás sería desperdiciar el voto por la fórmula perdedora. En ese sentido, los resultados publicados por la gran mayoría de las casas encuestadoras, juegan muchas veces un papel definitorio en los procesos electorales a favor  de X o Z candidato.

Y si comparamos los resultados publicados por las encuestadoras gobierneras pagadas por el gobierno revolucionario, diferirán  mucho de los resultados finales de la elección del próximo 7 de octubre, porque la  diferencia será mucho mayor a lo que ellos determinan como "margen de error".

Por ello, la sociedad en su conjunto necesita una explicación "técnica" de los acontecimientos que están sucediendo, porque me resisto a pensar en una gran confabulación de todas las empresas encuestadoras de este gobierno que le den un amplio margen de ventaja al comandante socialista-comunista sobre Henrique Capriles Radonski, si es un joven que arrastra masas en cada rincón del país, en cambio el otro candidato solo se vale de las cadenitis para demostrar la obra de su desgobierno y el apoyo que le dan los rojos rojitos del CNE. Pensar en que cada una de las prestigiadas casas esté en disposición de "vender sus resultados", equivaldría a decir que todo en este país está en venta y estoy segura que esa no es nuestra realidad.

De no existir una explicación técnica aceptable a dicho fenómeno, estamos entonces ante un escenario digno del más profundo de los estudios antropológicos de nuestra sociedad, en donde el masoquismo colectivo como lo llamaría Denisse Dresser, se está apropiando de nuestra forma de elegir, guiado en esta ocasión por el canto de las sirenas, materializado en las encuestas pagadas por el gobierno

.
No me uniré a las voces que condenan a las encuestadoras como un brazo más de las directrices electorales del comandante y de su gobierno, pero tampoco me conformaré con la simplista explicación de que todas se equivocan de la misma forma a la misma vez. En política no hay coincidencias.

Así pues, queda hecha la invitación a las encuestadoras para que aclaren de manera abierta y transparente a la sociedad venezolana, cuáles son los factores que hacen que se equivoquen de manera tan evidente en sus pronósticos. Estoy segura de que sabrán responder, por que el país lo necesita. Es un asunto mucho más allá de uno u otro candidato, o de una elección. Es un asunto mucho más allá del candidato presidente y de Henrique Capriles Radonski. Que así sea por el bien de todas y todos los venezolanos

ZENAIR BRITO CABALLERO, LOS JÓVENES Y EL CAMINO HACIA EL PROGRESO

LOS JÓVENES Y EL CAMINO HACIA EL PROGRESO Zenair Brito Caballero  (britozenair@gmail.com)

Es la fortaleza y la inteligencia de los jóvenes venezolanos lo que puede transformar al país. Emociona ver el despertar de su conciencia política, sus ganas de construir una Venezuela diferente. Cada vez están más organizados y construyen colectivamente una visión de Nación por la cual están dispuestos a luchar. Presenciamos un renacer político del 2012.

Emociona su decisión de no ser "convidados de piedra" y el valor con que dan la cara y rechazan el anonimato. Muestran sus credenciales en un acto simbólico que los afirma como participantes y como ciudadanos. Están saliendo a las calles, inundando plazas y jardines, con esa convicción de cambio, un cambio de fondo y no sólo un cambio de personas

Están tejiendo una gran cadena humana, que inició con la expropiación de RCTV ya hace 5 años, ha seguido en muchas universidades públicas y privadas a lo largo del país: y todos están montados en el autobús del PROGRESO  Quieren una democracia con calidad, en la cual se garantice cabalmente el derecho a la información y se refleje la pluralidad que somos y que nos enriquece como Nación

Los jóvenes tienen un diagnóstico sobre los problemas que enfrenta el país y sobre lo que tendríamos que hacer para cambiarlo. Me sorprende su claridad y su determinación por luchar, aun cuando parezca una nueva versión de Caín y Abel. Su demanda principal es la apertura, la inclusión y están definitivamente en contra de las imposiciones y las simulaciones. Están por que se garantice aquí y ahora el derecho de todos a estudiar; su derecho a tener seguridad y a vivir en paz y alegría; a tener futuro con empleos de calidad. En marchas, mítines y asambleas reclaman su derecho a la esperanza

Simpatizo con estos estudiantes y comparto su pasión por un cambio verdadero y pronto. Su sentido de urgencia genera optimismo y la certeza de que Venezuela sí tiene futuro. Me identifico con su movimiento porque yo misma empecé a participar escribiendo  en los diarios regionales de muchas ciudades venezolanas siendo profesora Titular Universitaria, indignándome por la dolorosa desigualdad, marchando junto a miles de ciudadanos contra los fraudes electorales y contra los intentos una y otra y otra vez de imponer en Venezuela una sola visión y aplastar la diversidad política

Desde muy joven asumí un compromiso social que mantengo y mantendré toda mi vida. Por eso sé que estos jóvenes cambiarán al país. Así como en 1958 se gestó la transición democrática, en el 2012 se incuba un cambio que, estoy convencida, dará un rostro progresista a Venezuela con un Presidente joven y demócrata a la cabeza.

.
Una de las principales exigencias de los jóvenes está en la diversificación de los contenidos de los medios, especialmente la televisión, y por ello han pedido que se normen las cadenas presidenciales, donde el candidato-presidente las utiliza para promocionar una obra de gobierno de 14 años que no se ve por ninguna parte Ojala sea un triunfo para los jóvenes y un adelanto para promover el voto informado.

Su movimiento ha recibido críticas del gobierno y de sus seguidores socialistas-comunistas, y creo que la mayoría se centran en el tono de sus exigencias. A algunos les molesta que los jóvenes alcen la voz cuando, desde mi perspectiva, lo que necesitamos para darle un nuevo impulso a la transición democrática es precisamente que más ciudadanos y ciudadanas exijan, demanden, pregunten y se involucren en la cosa pública -la "red publica"-.

Algunos analistas se preguntaban por qué, si en otros países se daba el despertar colectivo de la juventud, en el nuestro aún no se había manifestado. 

Pues bien, el autobús del PROGRESO ha llegado. Los jóvenes están irritados y tienen razón: los que gobiernan y los adultos les deben mucho. Ellos quieren -y Venezuela necesita- un cambio verdadero. Un cambio que garantice igualdad, que garantice todos los derechos para todas y para todos; que garantice empleo y seguridad, que garantice una Nación libertaria, justa y progresista.

ZENAIR BRITO CABALLERO ¿COMPRAVOTOS O DELINCUENTES ELECTORALES?

¿COMPRAVOTOS O DELINCUENTES ELECTORALES? Zenair Brito Caballero  (britozenair@gmail.com)

Causa indignación en la ciudadanía venezolana la intromisión de autoridades gubernamentales socialistas-comunistas en los procesos electorales. El intento por condicionar el voto y desviar recursos del Gobierno es uno de los mayores lastres de nuestro inconcluso proceso de transición democrática

En los recorridos que han realizado los dirigentes políticos de la oposición  en diferentes pueblos y ciudades visitadas por el candidato ganador de las Primarias Henrique Capriles Radonski, han recibido una gran cantidad de denuncias sobre presiones de todo tipo, desde el condicionamiento de los apoyos gubernamentales hasta la amenaza de perder el empleo si no se promueve al candidato oficial.

Parecen argumentos de hace décadas pero no, están sucediendo en este proceso electoral de 2012. Y han hecho llegar pruebas para comprobarlo tanto en prensa, como en radio y televisión que van desde audio grabaciones, cartas, fotografías, entre muchas otras.

En días pasados se dio a conocer lo dicho por un funcionario gubernamental en una reunión con subordinados en la cual amenaza con despedir a quienes no apoyen al candidato Presidente. Incluso enfatiza que el presidente le ha "encargado" garantizar el triunfo en determinados municipios y afirma que se siente honrado por la confianza que ello significa.

La Contraloría es quien supuestamente debería verificar que los recursos se usen bien, en el marco de la ley y sin distingos electorales. Sin embargo, como se escucha el gobierno está involucrado en proselitismo ilegal. 

Por si fuera poco, días después hicieron llegar a lideres de la oposición la grabación de una reunión oficial, es decir, convocada a través de mandos institucionales, con viáticos incluidos y en horario laboral, en la cual los directores de las empresas del Estado, obligan a los trabajadores a promover el voto por el candidato presidente e ir obligatoriamente a los actos de campaña para tener "carro completo". Incluso le asignan cuota a cada uno, 25 votantes por trabajador, y los amenazan aclarando que las listas de simpatizantes que se entreguen serán verificadas. Al finalizar la reunión, les pide que sean "convincentes”. Este flagrante caso de violación a la ley tampoco parece que le interesa a nadie ni al CNE.

Si no lo hubiera leído yo misma en Twitter o en blogs de Internet, todo ello me parecerían escenas de alguna película de terror. Pero no. Se trata de escenas que no solo se presentan en CARACAS, desafortunadamente, sino en muchos estados en los cuales los gobernadores y alcaldes están más interesados en cumplir con las metas electorales que les han sido impuestas por el candidato Presidente o el Partido PSUV, que en garantizar seguridad a la ciudadanía.

¿Cómo hacer para erradicar estos lastres que impiden la transformación del sistema político y de la democracia venezolana? Algunos investigadores,, han afirmado que el principio para combatir efectivamente al crimen organizado -y yo añadiría que para transformar al sistema político- se encuentra en el combate a la impunidad. Estos casos, y otros más registrados en varios estados del país, deben ser castigados con ejemplaridad. De lo contrario nos sumergiremos más en el mundo de la simulación que tanto daño ha hecho a la república.

Al contrario de los funcionarios del gobierno socialista-comunista yo los invitaría a ser demócratas y no convencedores cortoplacistas; los invitaría a que opten por lo que le conviene al país en el mediano plazo,  ese PROGRESO que nos permita construir juntos el camino que estaríamos orgullosos de heredar a las próximas generaciones

Un obsequio, por muy valioso que sea, no dura seis años ni vale la dignidad de ejercer un voto libre y consciente. Ser convencedores es una característica que nos tiene atorados en un viejo sistema que también ata al país y le impide alcanzar un desarrollo más equitativo. Este 7 de octubre seamos demócratas y votemos por el candidato  DE LA UNIDAD Y DEL PROGRESO

ZENAIR BRITO CABALLERO, CUANDO GOBIERNA EL SILENCIO Y EL MIEDO EN UN PUEBLO,

“CUANDO GOBIERNA EL SILENCIO Y EL MIEDO EN UN PUEBLO”
	ZENAIR BRITO CABALLERO  (britozenair@gmail.com)
En esta Venezuela todo es posible, todo puede pasar y en todos los casos dados la única respuesta es siempre el silencio y el miedo. El silencio y el recelo para explicar asesinatos en las calles, asaltos, atracos, arrebatones, crisis económicas, desfalcos, matanzas, violaciones, nuevas leyes, corrupción, delincuencia. Pero lo interesante en este embrollo es que, antes de que pase algo, todo el mundo habla, dice, opina, analiza, piensa, como también todo el mundo escucha, mira, observa, percibe, siente, oye, dice que entiende, que comprende, que sabe lo que está haciendo. Este proceso viene en ciclos, así como si fuera un Perpetuum Mobile y nosotros a pesar de todas nuestras capacidades intelectuales, caemos siempre en lo mismo y no podemos o no queremos zafarnos de las cadenas que desde hace siglos seguimos cargando La comodidad para no decir nada, para no pensar solitos, para no tener una propia opinión es un regalo hermoso, un regalo que nos lo dieron ya en la cuna, antes que aprendiéramos a tomar el biberón. Así vamos escribiendo día a día nuestra historia, llena de palabras sin sentido, llena de palabras absurdas, con conceptos extraños a nuestra naturaleza. ¿Pero a quién le importa, si todos seguimos remando en el caos, creyendo que vamos por el camino correcto? ¿Podrá ser una democracia verdadera como el gobierno que se dice socialista-comunista le hace creer a los venezolanos, aquella cubierta por muertos, hambre, asaltos, atracos, desempleo, invasiones, expropiaciones y corrupción? ¿Aquella donde la voz del pueblo, es traducida a abstracciones políticas que solamente tienen sentido para aquellos que siempre nos engañaron con populismo, artimañas, mentiras,  demagogia y manipulación de las emociones de los pobres? El hambre, la pobreza, la miseria que nos mata, es aquella que sentimos en el estómago, pero el hambre que nos encadena es aquella en nuestro intelecto, en nuestras almas, que sigue ahí rumiando la ignorancia con la que fuimos criados y nos siguen encaminando. Nunca he de perder la ilusión de una nueva Venezuela. ¿Pero cómo poder crearla si muchos  venezolanos decidieron quedarse en esa ignorancia en todo sentido, en esa ignorancia que con los discursos politiqueros  y populistas electoreros con el lenguaje burlista y descalificador del momento del presidente candidato que logra adornarla con historietas y chistes y sus seguidores creen aun en sus promesas incumplidas en 14 años de desgobierno? Lo mejor es realmente el silencio y ese silencio deberíamos escribirlo no solamente tragándonos la crisis gubernamental que está acabando con el país, no con miedo sino con verdades, con templanza, con circunspección, sin desconfianza y con millones de votos el próximo 7 de octubre por el avance de Venezuela. Es hora de ver triunfar la verdad sobre la mentira, la  verdadera democracia sobre el falso socialismo-comunismo y el progreso sobre el atraso del país. Hay un camino para lograrlo y es subirnos masivamente en el autobús del PROGRESO.

ZENAIR BRITO CABALLERO, “LA DEMOCRACIA ESTÁ EN PELIGRO Y HAY QUE RESCATARLA CON VOTOS”

“LA DEMOCRACIA ESTÁ EN PELIGRO Y HAY QUE RESCATARLA CON VOTOS”

Zenair Brito Caballero (britozenair@gmail.com)

La democracia es el gobierno del pueblo, para el pueblo y por el pueblo. Alguna vez se dio en la llamada IV República una recomendación original de un político venezolano. No recuerdo si era adeco o copeyano, cuando dijo algo así, como que la democracia era una especie de planta, que requería de mucho cuidado para sobrevivir. Ojalá y los políticos de hoy no olviden lo que una vez se dijo, pero lo cierto es, que en estos momentos todo perfila hacia la necesidad de renovar el cuidado de ese espécimen político tan valioso: la democracia, porque la venezolana está marchita y a punto de morir.

En América Latina el principio que conforma una democracia liberal está en juego. Me refiero a nuestro derecho a que se respeten la dignidad humana, la vida, la educación de calidad, la libertad religiosa, política, económica, de asociación y de expresión. En síntesis, un conjunto de salvaguardas contra el poder tiránico y arbitrario potencial del estado. Los demócratas pensamos que la democracia es el mejor sistema posible para cambiar gobernantes sin mediar la violencia. No hay democracia si existe un partido político único.

Hablamos de una democracia liberal cuando el poder descansa en el pueblo y donde se garantizan los derechos humanos fundamentales. Y para refrenar los apetitos del Estado, con Monstesquieu, hemos abrazado la idea de la separación de los poderes públicos. Este sistema está en peligro en América Latina y Venezuela no es la excepción, pues astutamente, las fuerzas populistas fascistoides han hecho uso de la democracia en cuanto decisión mayoritaria para elegir a un gobierno. Pero, una vez en el poder, empezaron a eliminar las libertades y los derechos de las personas y cambiándole el nombre por revolucionario socialista-comunista.

Basados en la premisa básica liberal, que el poder reside en el pueblo, se ha elegido a “ciertos políticos” quienes luego transforman el sistema libre que los eligió, haciendo el mamotreto de la idea de una democracia y que socialista. Erosionan el respeto esencial a los derechos fundamentales del hombre, a la igualdad ante la ley, a la libertad de los individuos, a la propiedad y al libre mercado.

Les hablo de los Hermanitos Castro, de Hugo Chávez, de Evo Morales, de Daniel Ortega, y de Rafael Correa. Ellos ven como algo natural la expansión indefinida del poder estatal y para ello han logrado cambiar sus constituciones nacionales para adaptarlas a sus visiones populistas fascistoides, principalmente buscando reelegirse casi sin límite de tiempo alguno, pues, como iluminados fascistas, consideran que su liderazgo sustituye a un obsoleto sistema político democrático de frenos y contrapesos. Estos líderes que se denominan revolucionarios socialistas-comunistas viven y provocan crisis permanentes en sus países y en la región para justificar su papel de hombres indispensables y sin intermediarios ente ellos y la nación.

Por eso buscan que haya tan sólo un partido –único- como el PSUV que apoye su labor mesiánica. Es el fascismo de la nueva ola, un socialismo y que del siglo XXI como se jactan de llamarlo y que según hoy recorre el continente y ante el cual ya estamos advertidos. Pero, como contrapeso también tenemos un camino para detenerlo, nuestros votos  depositados en las urnas el próximo 7 de octubre, que llevaran a Venezuela a ser el verdadero país  democrático del PROGRESO.