sábado, 4 de agosto de 2012

“EL COMANDANTE DELIRA LUEGO EXISTE”


“EL COMANDANTE DELIRA LUEGO EXISTE”
Zenair Brito Caballero 
(britozenair@gmail.com)
Una frase memorable de Winston Churchill sobre cierto aspecto de la política exterior de la extinta Unión Soviética “Se trata de una incógnita envuelta en un misterio rodeado de un enigma” me hizo escribir este articulo de opinión. Porque algo de esto sucede con nuestro comandante presidente venezolano. Y la primera de las perplejidades tiene que ver con el cáncer que supuestamente padece porque es un secreto de Estado y nadie sabe dónde lo tiene ni en que grado está
Puras especulaciones de algunos médicos y periodistas. ¿Se muere o no se muere? Según los síntomas corporales aparentes, no hay duda que  en estos últimos días se ve muy bien. Se le redujo la impresionante cara rechoncha de grasa y cortisona que le rodeaba el rostro, ha vuelto a hablar incansablemente como un loro parlanchín, canta, salta, baila, trota, insulta, ofende, escarnece, agravia. Lo de siempre: delira, luego existe, el título con que titulé este articulo
Pero hay otros síntomas más tenues. Raúl Castro, que conoce el mondongo del Comandante como la palma de su mano y si sabe lo que realmente padece, salió a buscar plata y anudar alianzas con China, Rusia, Vietnam, y con cualquier país capaz de aliviar la crisis que supondría para la isla el súbito fin del subsidio venezolano ante una eventual desaparición de nuestro pintoresco presidente.
Raúl Castro es un hombre cauteloso, prudente y discreto. Su hermano Fidel previó el descalabro del comunismo de la unión soviética unos meses antes de que ocurriera, pero no hizo nada por paliar las consecuencias que eso tendría para Cuba y sus pobladores. Entonces sobrevino la debacle. Raúl no quiere que el supuesto fin del comandante lo sorprenda con los pantalones debajo de las rodillas.
Pero esto no queda aquí, amigos lectores, hay mucho más. Los poquitos  diarios cubanos, al menos hasta ahora, no se han atrevido a afirmar que el teniente-coronel está completamente curado. Granma está calladito. El periódico oficial del gobierno comunista de los Castro no quiere repetir el ridículo que hizo hace unos años cuando anunció la recuperación de Fidel y su inminente regreso al poder. Los periodistas y comisarios que lo realizan saben que ninguna persona seria capaz de hablar de la curación de un cáncer hasta cinco años después de terminados los tratamientos.
El segundo enigma es tanto del comandante  como de sus adeptos. Parece según la publicación en los medios de comunicación de algunas encuestas gobierneras que el teniente-coronel sube en las encuestas. El país hace 13 años que está dividido a la mitad entre los que lo adversan y los que lo aman, entre patriotas y escuálidos separados por una rara franja de compatriotas  políticamente glaciales o fríos, los ni-ni (ni una cosa ni la otra), congelados en un inocente gesto vacilante.
No obstante, últimamente dicen las encuestas gubernamentales que la aceptación de Chávez ha aumentado, pese a los graves problemas de su supuesta enfermedad, de la inseguridad (19.000 asesinatos en un año), la inflación (la más alta de América Latina) y el desabastecimiento azaroso de bienes básicos de consumo masivo y de medicamentos. Cómo y por qué se puede gobernar tan absolutamente mal, utilizando la mentira, la demagogia y la manipulación de las emociones de las masas populares y no pagar por ello un precio en las urnas es, realmente, un desafío al sentido común, a la razón y a lo que es tangible..
Pero tampoco es un fenómeno inédito. Muchos dictadores con su mala intención de perpetuarse en el poder adormecen a las masas cual encantadores de serpientes ofreciendo villas y castillos donde no los hay. Ese fue el caso de Perón, que nunca bajó del 70% de popularidad aunque hundió a la Argentina en la miseria y la pobreza. Como sucedió en la Alemania de Hitler y la Italia de Mussolini, los pueblos pueden conectar emocionalmente con un líder mostrenco y temerario que los lleva al desastre. Es una de las mil variantes del “Síndrome de Estocolmo” o el de la “Mujer maltratada”.
Acaso la tercera incógnita, relacionado con la anterior, es la más extraña de todas: ¿por qué  el comandante se mantiene fiel a una alianza absurda con Irán, Siria, Bielorrusia, Corea del Norte y otros Estados de la misma familia universalmente repudiada? ¿Por qué apoyó a Hussein y al dictador Gadafi hasta el último día de su tiranía?
Según denuncian los israelíes, Venezuela ayuda a Irán en su proyecto de construir armas nucleares. ¿Qué sentido tiene introducir a Venezuela en el peligroso avispero del Medio Oriente? ¿Por qué les condena ese daño a sus compatriotas? Es posible que Fidel Castro, padre y maestro prodigioso del comandante, le haya comunicado su pasión por las aventuras internacionalistas y sus sueños por construir una alianza capaz de enterrar a Occidente.
Pero si el teniente-coronel puede observar serenamente –algo así como pedirle a la rana que eche pelos–, descubrirá que lo único que su mentor comunista consiguió, realmente, en más de medio siglo de delirios y batallas, fue enterrar a miles de cubanos en cementerios africanos y en cuanto paraje agreste le resultó propicio para sus locas fantasías de guerrillero planetario. Así son los enigmas amigos lectores. Pura irracionalidad. 

viernes, 3 de agosto de 2012

ZENAIR BRITO CABALLERO, A PESAR DE LAS DIFICULTADES ATREVÀMONOS A CAMBIAR


“A PESAR DE LAS DIFICULTADES ATREVÀMONOS A CAMBIAR”
Zenair Brito Caballero
britozenair@gmail.com
Que la vida es difícil, nadie lo niega. Que la situación del país en estos momentos está en crisis, nadie lo discute (desempleo, violencia, analfabetismo, suicidios, homicidios, hambre, delincuencia, roscas, corrupción, etc.). Que cada persona enfrenta a diario vicisitudes, es innegable. En fin, la realidad nos confronta cotidianamente con alegrías, tristezas, miedos, desamores, desesperanzas, oportunidades, retos, llanto, risa, esfuerzo, superación y sobre todo, fe y optimismo que cada día puede ser mejor si nos lo proponemos.
A propósito de la realidad  venezolana y de las múltiples realidades personales de cada uno de mis lectores y de los que no lo son, quiero hoy, no escribir de política como lo hago casi todos los días en los blogs y en mis columnas periodísticas, sino como especialista en el área psicológica y psicoterapeuta inyectarle una gota de positivismo a la vida, ya que no todo es tan malo como parece.
Para ello, deseo compartir la lectura de un libro sencillo que leí hace unos años y que estaba revisando nuevamente hace unos días, porque pienso que puede aportar mucho a quien lo lea y que se adquiere en cualquier puesto de revistas o librería de cualquier ciudad, o en las avenidas principales, en las paradas de los semáforos para no ir tan lejos. El libro se llama ¿Quién se ha llevado mi queso? de Spencer Johnson, muy leído hace algunos años hasta por los estudiantes de los Liceos, y donde el autor cuenta en forma clara la historia de cuatro personajes.
Dos personitas llamadas Kif y Kof, además, de dos ratones llamados Oli y Corri. Estos personajes que simbolizan al Hombre (en este caso podría ser cada venezolano) viven en un laberinto, tienen queso a su disposición; pero un día el queso (las circunstancias de la vida) ya no está, es decir, que hubo un cambio en las condiciones de la existencia (empleo, afectividad, salud, relaciones socio personales, carencia de valores, corrupción, falsedades, demagogia, etc.) y uno de los personajes no estaba preparado para esas transformaciones (Kif).
Me llama la atención que esta historia coincide con la de millones de venezolanos, puesto que en muchos casos no somos buenos observadores del entorno en el que nos desenvolvemos y peor aún, no leemos adecuadamente la realidad. ¿Cuántos de nosotros por ejemplo, nunca tuvimos la precaución de ahorrar algo de nuestro sueldo y de pronto nos quedamos sin trabajo, de capacitarnos para asegurar mayor estabilidad laboral o de promoción, de reconocer que las condiciones del país han ido cambiando paulatinamente en eso que se llama el socialismo del siglo XXI, lo cual ha golpeado durante casi 14 años a miles de hogares y proyectos de vida, de cuidar comprometidamente nuestra afectividad familiar para no romper esas relaciones de vida?
Podría seguir enumerando otras situaciones y la conclusión sería igual: no nos preparamos o no nos dimos cuenta que el mundo está en constante transformación. Al darse esto, seguramente nos pillarán “fuera de base”. En otras palabras, por confiados o conformistas, el mundo se nos puede venir abajo (aunque no siempre es tarde).
De la lectura del libro que destaqué al inicio de este artículo, se puede evidenciar que también las personas podemos anticipar o prepararnos para asumir esos cambios inevitables que se dan por la dinámica de la vida. ¿Cómo? Seguramente siendo mejor observadores, empleados, amigos, más diligentes, inconformes, visionarios, optimistas, solidarios, luchadores, y especialmente, humildes en el deseo de aprender todos los días.
Personas como las mencionadas en el párrafo anterior, necesita  Venezuela y todas sus ciudades y pueblos. Hombres y mujeres buscadores por naturaleza, activos, trabajadores, visionarios.
Se necesita un Kof (personaje decidido en el libro) en cada hogar y representado en el líder modesto o encumbrado de los contextos referidos y especialmente, se requiere que cada persona venezolana tenga claro que las condiciones -las suyas- todos los días pueden cambiar.
Es hora en plena campaña electoral por la Presidencia de la República, de menos palabras y más acciones, de más compromisos y menos disculpas, de creer en la vida puesto que es hermosa, ya que está llena de oportunidades. Ojalá estemos a tiempo porque el mundo no se detiene. Hay un camino para lograrlo y es EL DEL PROGRESO.

miércoles, 1 de agosto de 2012

ZENAIR BRITO CABALLERO, “EMBRIAGADOS POR EL DESPOTISMO”


“EMBRIAGADOS POR EL DESPOTISMO”
Zenair Brito Caballero 
(britozenair@gmail.com)
En las últimas semanas tuvimos una fuerte arremetida por parte del teniente coronel. Su propósito es absolutamente coherente con la línea de acción que mantiene en nuestro país. Seguir avanzando en el continente de modo a mantener lazos directos con los gobiernos afines para exportar lo que el mismo comandante denomina “revolución bolivariana”.
Esta “revolución”, y tal como su principal propulsor afirma, consiste en lograr la unidad latinoamericana sobre la base de un modelo político de democracia “participativa”, de la sumisión de la propiedad privada y del Poder Judicial a los dictados del gobierno “bolivariano” y la fuerte influencia del Poder Ejecutivo sin control por parte de la Asamblea Nacional sobre el presupuesto público. 
Estos tres elementos no son democráticos en la expresión correcta de lo que es la República de sustrato constitucional. Es en realidad un proyecto totalitario con fuerte base de lo que en las ciencias políticas y la filosofía se denomina “la ingeniería social” o el “constructivismo” político como también se lo conoce y cuyo nombre en su momento fuera acuñado por F. Hayek.
El objetivo de la “revolución socialista-comunista” no es llegar a la planificación central tal como lo propugna el comunismo marxista, pero es una simple variable de igual naturaleza. La “revolución bolivariana” pretende mantener intacto el mercantilismo para repartirse el botín que significa un Estado monopólico compuesto por seudoempresarios seguidores y beneficiados del modelo político económico.
Tal como estamos viendo en los últimos días a muchos políticos poco o nada les interesa esa fuente de inspiración que es absolutamente autocrática. Casi todos nuestros dirigentes están seducidos por el autoritarismo. Aunque escalofriante, la razón es sencilla, pues a los políticos profesionales que viven de la política y no para la política en el fondo les encantaría ser como Chávez, orador histriónico, grandilocuente, seductor de masas, dueño de vidas y haciendas. 
Esta seducción tiene larga data. El estatismo por estas tierras está a flor de piel. Y aunque muchos ni siquiera conocen el proceso de la historia, esa propensión de creer que el Estado es una entidad sagrada ya nos ha costado demasiado caro no solo en Venezuela sino en varias partes del mundo. 
Todavía se añora a Robespierre, aquel político francés que años después de la Revolución Francesa con su Teoría del Gobierno Revolucionario se convirtió en el primer dictador moderno, diciendo que para él sus enemigos eran enemigos de Francia y con eso justificaba el exterminio de sus adversarios. 
Hoy el exterminio les está vedado a los autoritarios como el Comandante. Este ya se “moderniza” y los tiempos son otros. Pero tiene un as bajo la manga. La escasa propensión de los políticos latinoamericanos a defender la libertad, la propiedad y la justicia hace que los emuladores de Robespierre tengan el camino allanado. 
Esta tendencia es una reminiscencia de la que aún en Latinoamérica no podemos despojarnos. De hecho, gran parte de nuestros dirigentes, como les encantaría ser como el Comandante, están dispuestos a verlo todavía más cerca para contemplarlo tal como un mesías al que hay que hay rendirle culto. 
Sin duda que el ingreso al Mercosur por parte del Comandante le permitirá a nuestro gobernante ampliar sus redes de conexión directa con sectores políticos de los países miembros. Esta vez la intromisión en los asuntos internos de los demás países componentes del Mercosur tendrá el fuerte incentivo de la participación legítima como miembro del grupo.
Pero hay todavía mucho más determinante. El Mercosur por su característica de tratado internacional no se confeccionó como una entidad supranacional sino que es de carácter intergubernamental. Esto significa que los diversos grupos que conforman el tratado pueden aprobar normas denominadas de derecho derivado, esto es, sus decisiones están supeditadas nuevamente a las decisiones de cada gobierno.
Pero el Mercosur hace tiempo que se muestra débil e inoperante. Sus Estados le han cerrado la navegación a los barcos ingleses con banderas de las islas Malvinas, pese a que este tipo de decisiones deben pasar por el Congreso dado que el Mercosur no es una entidad supranacional sino intergubernamental. El comandante, le da una mano a la presidenta Cristina Kirchner y de este modo se convierte en uno de los constructores del puente de playa para seguir con los lineamientos de la “revolución”. Están seducidos por el autoritarismo.

martes, 31 de julio de 2012

¿QUIERES PENSARLO O CAMBIAR PARADIGMAS?



¿QUIERES PENSARLO O CAMBIAR PARADIGMAS?
Zenair Brito Caballero 
(britozenair@gmail.com)

Nos han enseñado desde niños que hay seres buenos o seres malos, y ese paradigma nos impide entender la vida tal como es. La verdad es que en la tierra solo hay espíritus más evolucionados que otros; así de sencillo. Antes de venir al cuerpo ya existíamos en el más allá y seguíamos un proceso de evolución espiritual.
Cada espíritu avanza en el aprendizaje del amor con libertad y elige cómo llega a la cumbre: rápido o despacio. Al igual que en la educación se inicia en cero conciencia y en cero amor y se avanza gradualmente acá y después de trascender o morir. La tierra es una de las muchas escuelas que hay en el universo infinito y el contraste o la dialéctica entre 'maldad' y 'bondad' es la que permite crecer y pulirse.
En el racionalismo occidental esto suena raro, mientras que en el oriente es una verdad ancestral que no se discute. El malo es un espíritu en Kínder, debido a su inconsciencia. Si lo entiendes es más fácil perdonar y asumir la realidad. Los 'buenos' suelen sufrir porque violan las leyes de la vida debido a su ignorancia: ayudan cuando no se debe hacer, cargan cruces ajenas y confunden el amor con el candor o el pesar. Se ponen de tapete, les caminan por encima y se quejan diciendo: "Por qué abusan de mi".
No captan que se rebajan en su papel de redentores ingenuos y terminan crucificados. Su destino es quererse, ser firmes, poner límites y no interferir en los procesos de los demás. Necesitan amarse y entender que cada persona está en su proceso y es responsable de su vida. Están en paz cuando solo prestan ayuda a quien en realidad la necesita, o sea casi nunca.
Uno solo debe ayudar cuando puede hacerlo, sabe como hacerlo y le corresponde. Los 'buenos' deben aprender a amarse y a decir no. Con frecuencia su  bondad es un egoísmo agazapado para inflar el ego: "Tan buena o tan bueno que soy yo". Si vas a lo esencial y pones el amor como eje de tu vida nunca vuelves a sufrir, porque descubres que el sufrimiento es mental, es resistencia a la realidad. Entonces aceptas todo y disfrutas de una paz interior que no depende de nada externo.
Eliges ser feliz solo o en compañía, con bienes o sin ellos, alabado o enjuiciado, en suma, nada te perturba. Sientes el dolor propio o ajeno, pero únicamente ayudas cuando debes y no te alteras porque asumes que cada ser vive el proceso que necesita vivir. Sabes que nada llega al azar y que todo es perfecto en el mundo de Dios, aunque exista el 'mal'.
Tu paz brota al aceptar que cada espíritu fue creado en cero conciencia para llegar, paso a paso, a la consciencia total.  Comprendes ahora, que no hay seres buenos o malos, sino espíritus con mayor o menor evolución, y que los 'malos' al fallar son los que enseñan perdón, desapego, aceptación y fe a los 'buenos’. Por ello para ser buenos parece que hay que aprender de los malos.

ZENAIR BRITO CABALLERO, ¡LA IMPUNIDAD ES LA REINA DE VENEZUELA!


¡LA IMPUNIDAD ES LA REINA DE VENEZUELA!
Zenair Brito Caballero 
(britozenair@gmail.com)

Una prueba del manejo deficiente, clientelista y politiquero de las instituciones de la República Venezolana con el gobierno socialista-comunista del comandante, es la falta de decisión para tomar medidas en caso de denuncias de irregularidades administrativas en los estamentos del Estado. De por sí las autoridades pertinentes tienen la obligación de tomar las providencias que corresponden para investigar, sancionar y poner punto final a quienes cometen actos de corrupción.

Es la única forma de volver a creer en las autoridades quienes en su mayoría, salvo excepciones, llegan al poder y en vez de servir al pueblo y promover el desarrollo, persiguen a prójimos y buscan su propio beneficio. Si la ciudadanía no se moviliza, no cierra rutas y a veces no toma medidas extremas, ninguna autoridad responsable asume el compromiso para dar curso legal a las peticiones incluso ajustadas a las leyes.

Es el caso de muchos gobernadores y Alcaldes de varias elecciones de estos 13 años de socialismo-comunismo, que terminado el periodo hoy a pesar de tener expedientes en la Fiscalía, muchos de ellos, son diputados en la Asamblea Nacional u en otros cargos de alta esfera gubernamental (ese es el premio a la corrupción administrativa) Gobernadores de Estado y de Alcaldías como las de Vargas y Municipio Libertador es un ejemplo característico, ex administradores como los ex gobernadores Diosdado Cabello, Didalco Bolívar, Acosta Carles, Blanco Lacruz, Alcaldes como Freddy Bernal, Juan Barreto y Di Martino entre tantos, quienes asumieron  en su momento los cargos supuestamente con la esperanza de transparentar la cosa pública y dé participación ciudadana, pero todo fue lo contrario. No lo digo yo, hay expedientes y bien gordos engavetados en la Fiscalía.

Sin embargo, al terminar sus períodos los citados funcionarios, los nuevos gobernadores y alcaldes de la oposición, verificaron  y encontraron muchas deficiencias, de mal uso del dinero y derroche a manos llenas, según las denuncias. Y no ha pasado nada, la Fiscalía engavetó las evidencias y  ahora son Diputados,  o simplemente personeros rojos-rojitos millonarios y dueños del poder porque son miembros de la mafia revolucionaria- Las nuevas autoridades pidieron en varias oportunidades la intervención de parte del Poder Ejecutivo y Judicial. Pero como es tiempo de los rojos-rojitos las peticiones fueron al frízer y como siempre ignoradas. 

Mientras tanto la ciudadanía empezó a preocuparse y a movilizarse por el cinismo de las autoridades de turno que enarbolan la bandera de la honestidad, pero en la práctica demuestran lo contrario. El discurso de luchar y frenar  la corrupción institucional es una mentira tan grande que socava la moral del pueblo venezolano, genera desconfianza y hasta desesperanza. 

En esta transición hacia el llamado socialismo del siglo XXI tanto se ha robado y malversado, que la impunidad es la reina madre que está en su trono y sin viso de perder su estatus. Pero hay esperanza, hay un camino y es el del Progreso.       

lunes, 30 de julio de 2012

ZENAIR BRITO CABALLERO, ¿ESTÀ VENEZUELA PREPARADA PARA UNA GESTA ELECTORAL LIMPIA Y DEMOCRÁTICA?


¿ESTÀ VENEZUELA PREPARADA  PARA UNA GESTA ELECTORAL LIMPIA Y DEMOCRÁTICA?
Zenair Brito Caballero 
(britozenair@gmail.com)

La discusión acerca de la democracia incluye a menudo los conceptos libertad e igualdad. Para algunos la libertad es algo ajena a la Democracia que ante todo promueve la igualdad ante la ley, la justicia distributiva, la igualdad de oportunidades, con controles muy precisos sobre el funcionamiento general de la sociedad, sacrificando a veces libertades individuales.
Libertad y Democracia son entonces conceptos que si bien no se contraponen, se distancian entre sí. Esta democracia gira en torno a la sociedad, a la integración, a la igualdad y privilegia la democracia en sentido social y económico.
Para otros, por el contrario, Libertad y Democracia son complementarios y hasta se confunden. Advierten que la libertad es un principio básico de la democracia y le atribuyen a ésta las características de la libre competencia y de la economía de mercado para hablar de Democracia-liberal; ésta gira en torno al individuo, prioriza la democracia en sentido político, privilegia la iniciativa y la innovación personal y su lógica libertaria puede traducirse como igualdad de oportunidades de llegar a ser desiguales.
Pero, sin que importe mucho el perfil, en todas las democracias se renuevan con alguna frecuencia los poderes nacionales, regionales y locales mediante procesos electorales. A través del sufragio la ciudadanía tiene la posibilidad de influir sobre el proceso político y legitimar sus autoridades. Hay otras maneras de incidir sobre esos procesos pero las elecciones suelen tener gran significación.
El acto de votar es una de las muchas modalidades de participación política y para que esto se de los ciudadanos tienen que estar ampliamente informados de las distintas opciones electorales y por supuesto deben estar en total libertad de elegir.
Las campañas electorales deben ser un ejercicio democrático en el cual los candidatos, exponen, difunden y debaten ampliamente sus ideas, sus programas y sus propuestas. Los ciudadanos, por su parte, elegirán libremente también a sus voceros, a sus representantes ó a los administradores de la cosa pública; escogerán de acuerdo con sus preferencias y convicciones al que mejor los interprete, al que más los convenza.
Es así como el pueblo delega en otros su voz y su representación. Desafortunadamente en la, cada vez más débil, democracia venezolana estos procesos electorales se ven alterados por prácticas ilícitas como el clientelismo (voto cautivo), el intercambio de votos por prebendas de todo tipo (ofertas de empleo, de contratos, de subsidios, etc.) y por la compra-venta pública, abierta y descarada del voto. Se dice que de todo esto hay en las elecciones en Venezuela.
Esto amigos lectores, despedaza la democracia y así no hay vencedores ni vencidos, todos son perdedores, en especial los que creen que la política es un instrumento para lograr igualdad, justicia y convivencia. Algunos argumentan que estas prácticas son pautas culturales, comportamientos acostumbrados y como tales inevitables, que “es imposible estar arrimado al fuego y no quemarse.” Qué fatalismo.
Parece que en Venezuela un porcentaje de votantes no es convencido por nadie o no le interesa informarse; ese grupo no le da su voto a nadie sino que lo vende, porque hay quien lo pague ¿Cuánto? Para un oportunista cualquier suma es ganancia y para un pobre, el poco dinero es una ayuda para atenuar las penurias.
La pobreza tradicional genera a veces una psicología permisiva y laxa en la que las consideraciones éticas no tienen espacio. Un poco de dinero es quizá lo único que los pobres pueden lograr de un proceso electoral y para el candidato oficialista, el asunto se vuelve cómodo puesto que con votos comprados no hay más compromiso con sus “electores.”
El voto libre y espontáneo sólo se da en un contexto de mayor democracia económica y de justicia. Pero, ¿ESTÀ VENEZUELA PREPARADA  PARA UNA GESTA ELECTORAL LIMPIA Y DEMOCRÁTICA? Hay un camino amigos lectores  y es el DEL PROGRESO.


sábado, 28 de julio de 2012

ZENAIR BRITO CABALLERO, ¿QUIÈN GOBIERNA A VENEZUELA EN LOS ACTUALES MOMENTOS?


¿QUIÈN GOBIERNA A VENEZUELA EN LOS ACTUALES MOMENTOS?
Zenair Brito Caballero 
(britozenair@gmail.com)

Las campañas políticas avanzan, y la fecha para la elección presidencial está cada día más cerca; los candidatos tratan por todos los medios de dar a conocer sus mejores propuestas, pero uno de ellos también incrementa sus calumnias, sus insidias y la guerra sucia. Pero los graves problemas que enfrenta el país, no están sujetos a los tiempos electorales

La contienda entre los aspirantes no ha considerado tregua en la dinámica de la violencia que sangra al país; ni en las alzas en los precios de los productos de consumo básico, ni en las amenazas que se ciernen por la crisis económica de las naciones  europeas y que puede  afectar a millones de venezolanos

Pero el responsable del timón de la nave llamada Venezuela está concentrado en el escenario electoral porque no quiere abandonar el poder y perpetuarse en él como Fidel Castro; y son frecuentes sus intromisiones permanentes en las llamadas cadenas para promoverse como candidato presidente
.
Debería el candidato-comandante estar más comprometido con sus altas responsabilidades, especialmente en cómo prevenir los posibles daños en la economía nacional por la crisis económica del otro lado del Atlántico y por las constantes alzas, en todos los artículos de consumo básico, provocados por los "aumentos diarios de los productos de la canasta básica"

Mientras se conocen las noticias sobre los problemas financieros en Europa,  el mandón como le llama el poeta Jesús Peñalver está en permanente campaña electoral haciendo cadenas cada vez que le da la gana, viajando por el país, inaugurando obras, aunque estén sin terminar,

El ocupante de Miraflores no resistió la tentación de participar nuevamente aunque supuestamente enfermo de cáncer en la lucha electoral. En su más reciente infracción a los ordenamientos legales en materia electoral, declaró que la elección presidencial no está resuelta, aunque él ya se sabe ganador.

Entre los múltiples problemas que enfrenta Venezuela, está la "guerra" en contra de la delincuencia, con su incontenible ola de asesinatos, que ha originado que nuestra nación esté calificada entre los países más violentos, de acuerdo con una evaluación del Instituto para la Economía y la Paz, organismo internacional que ubica al país como muy peligroso de entre 158 naciones, y le añade que se le considera como uno de las menos pacíficos del mundo.

El informe explica que el descenso en la evaluación es "significativo", debido a que "el crimen se ha extendido en casi todo el territorio nacional".
Un documento de la Comisión Nacional de Derechos Humanos, poco difundido, estableció, a finales de 2011, una cifra de 67 mil 700 asesinatos impunes, como resultado de la  delincuencia no atacada por el gobierno revolucionario.

Aún así, el comandante mandón intenta convencer sobre los "grandes logros" de su gobierno socialista-comunista, no sólo en el rubro de la lucha contra la delincuencia, sino también en otros capítulos. La "guerra" en contra del crimen organizado no es el único problema que habrá que enfrentar el sucesor del teniente coronel, porque Venezuela está al filo del barranco

De acuerdo con el Instituto Nacional de Estadística, en abril de 2012, la tasa de desocupación en Venezuela fue de 4.86 por ciento de la Población Económicamente Activa (PEA), porcentaje muy alto en un período de gobierno que se presentó como el empleo para todos los venezolanos La Encuesta Nacional de Ocupación y Empleo indican que el 57 por ciento de la población con trabajo recibe un ingreso solamente de hasta 3 salarios mínimos,

Por eso el comandante mandón y el gabinete económico dicen  muy orgullosos que con 3 salarios mínimos mensuales una familia venezolana puede pagar casa, carro, y hasta escuela privada para sus hijos. Detrás de esos datos existe un proceso creciente de deterioro en las condiciones de trabajo y una pérdida constante del poder adquisitivo de los trabajadores venezolanos. La cruda realidad es que para la gran mayoría de los "amigos y amigas" el dinero no alcanza. El costo de los productos de una canasta básica registró  incremento de 8 por ciento en el último año, mientras el salario mínimo general vigente para 2012 tuvo un aumento miserable y pírrico de 500Bs pagado en dos porciones.

El barco de la economía venezolana atraviesa por aguas agitadas y quien está al frente del timón ensaya a hacer campaña nuevamente para perpetuarse en el poder ¿Cuál es la cifra real de las víctimas por la lucha en contra del crimen organizado?  ¿Se acuerdan del asunto del caso del Maletín y de Antonini Wilson y el de Macklet? ¿Qué pasó con esa investigación? ¿Tendremos resultados antes del final de esta administración?  ¿El comandante mandón ya bajó la cortina para hacer campaña política? ¿Quién está al timón del barco llamado Venezuela?

Hay un camino para que todo esto cambie EL DEL PROGRESO.