jueves, 26 de julio de 2012

ZENAIR BRITO CABALLERO, “URGE MEJORAR EL SISTEMA EDUCATIVO VENEZOLANO”


 “URGE MEJORAR EL SISTEMA EDUCATIVO VENEZOLANO”
Zenair Brito Caballero

Llegan las vacaciones de fin de año escolar y todo vuelve a la normalidad. Se observan ya los colegios, liceos, universidades e instituciones de educación superior vacíos de estudiantes que han aprobado sus cursos "sedientos" de conocimientos.

Miles de niños, niñas, adolescentes y jóvenes hacen ingentes esfuerzos para avanzar en sus estudios, mientras muchos de nuestros jóvenes bachilleres tienen que luchar y esperar hasta varios años, para poder conseguir un "cupito" en alguna universidad pública de prestigio, para a futuro ser un agrónomo, un ingeniero civil, un abogado, un economista, un médico, un psicólogo, etc.

Son los sueños de bachilleres sin cupo y padres de familia. Pero no se puede decir mentiras, la educación se ha convertido en un verdadero negocio, o mejor dicho, en un privilegio de pocos a pesar de las llamadas misiones educativas Robinson, Ribas, Sucre, las aldeas y la universidad bolivariana (puro bla, bla, bla).

Si un bachiller quiere ingresar a una institución de carácter público la competencia es de grandes proporciones. Por ejemplo, si se quiere estudiar derecho se presentan más de 400 aspirantes y de ellos sólo ingresan 100 y los demás a esperar.

Por ello, en la actualidad, muchos padres de familia tienen  que esforzarse en estirar sus sueldos o trabajar el doble, para pagar más de 6 o 7 millones de bolívares el semestre en una Universidad Privada para que su hijo o su hija pueda proseguir sus estudios universitarios y lograr un título profesional.

Ahora bien, otro problema se presenta cuando egresan los nuevos profesionales, la competencia es reñida y el mercado laboral que ofrece pocas ofertas, no da abasto para tantos, y de profesionales universitarios desempleados pasan a ser taxistas, trabajadores de la economía informal o cualquier empleo, que dista mucho de su formación académica o profesional

Pero lo preocupante de todo este cuento es el informe que leí en una página Web de Internet, presentado por Bernard Hugonnier, uno de sus responsables de un estudio llamado (Pisa) sobre el estado de la educación en el mundo. Esta entidad es la encargada de velar y analizar la calidad, la excelencia y el gasto de los estudiantes en todo el planeta.

Según la evaluación presentada por esta organización, nuestro país no queda bien posicionado en Latinoamérica y presenta un peligrosísimo descenso en su nivel educativo. Países como Argentina obtuvieron una calificación de 391, Brasil 390 y Venezuela está en el último lugar, sobre 1.000 puntos. ¡Nuestro país se resquebrajó en educación e inversión académica! ¡Que vergüenza! en un país tan rico como el nuestro, donde el gobernante y el ministerio de educación (asì con minúsculas) aseguraron y aseguran que Venezuela en esta revolución socialista-comunista está libre del analfabetismo, ¡MENTIRA!

Puro discurso populista y demagógico! Como no seguir el mejor ejemplo de Finlandia, que obtuvo los mejores resultados con diferencia a los demàs, con un nivel de gasto por estudiante inferior al de una docena de países, en particular Estados Unidos, Suiza, Noruega, Austria, Islandia, Dinamarca, Italia, Suiza o Francia.

El informe (Pisa) se centró en la evaluación de los conocimientos científicos y tecnológicos, que se añadió a las de las habilidades en matemáticas y en lectura. Para 2013 se prepara un primer examen de las capacidades de los profesores y de los estudiantes en tecnologías de la información y de la  comunicación.

Y seguro que si en Venezuela el ministerio de educación no se preocupa en mejorar la calidad educativa, centrándose únicamente en politizar e ideologizar en el socialismo-comunismo a las instituciones educativas, y los docentes no se ponen las pilas en  materia tecnológica, posiblemente perderemos el año otra vez.

Por una simple razón, un alto porcentaje de docentes son analfabetas tecnológicos que no saben ni encender una computadora, muchísimo menos navegar en Internet, no tienen un correo electrónico, no leen ni la prensa diaria, no tienen el hábito de la lectura y no son investigadores; asì mismo, son pocos los planteles académicos donde se realiza una verdadera cátedra de nuevas tecnologías y comunicación para dejar ese deshonroso último puesto entre los países latinoamericanos con baja calidad e inversión educativa. Hay que mejorar la educación y para ello solo hay un camino el DEL PROGRESO.

britozenair@gmail.com

miércoles, 25 de julio de 2012

CAMPAÑA ELECTORAL SEMBRADORA DE ANIMADVERSIÓN


CAMPAÑA ELECTORAL SEMBRADORA DE ANIMADVERSIÓN
Zenair Brito Caballero 

A poco menos de tres meses de las elecciones presidenciales venezolanas y ante la desesperación de no poder incrementar o captar la simpatía de los electores, observamos en las cadenas, como el aspirante candidato presidente ha recurrido a la descalificación y a la diatriba, lo que ha viciado aún más el proceso democrático.

Las marchas y concentraciones convocadas soterradamente por los socialistas comunistas, han transformado el clima de tranquilidad para dar paso al conflicto, a la intolerancia, a la ofensa directa o velada y, tal vez, a la violencia.

En ese tenor, el candidato presidente, quien siempre a lo largo de 14 años de gobierno, se ha caracterizado por su constante agresividad- y -que olvidó su manipuladora conducta amorosa- ante la ausencia de propuestas sólidas, ha recurrido a frecuentes provocaciones, y estimulando el clima de ingobernabilidad y encono entre la ciudadanía. En suma, sembrando el odio, aplicando sus estrategias cargadas con ofensas, infundios y con espíritu de venganza.

Convoca a sus seguidores para encauzar a grupos de inconformes, y llevar a cabo marchas y concentraciones con el fin de protestar, ofender y rechazar al candidato de la unidad nacional y del progreso que ocupa -de acuerdo con las diversas encuestadoras, a pesar de todo-, el primer lugar en la preferencia de los potenciales electores.

Quienes conocen a los rojos rojitos, identifican sus tradicionales métodos de presión: ocupar calles y plazas para encabezar supuestas luchas sociales y para "protestar" por la presunción de fraudes electorales. En esta ocasión, el candidato comandante, se aprovecha del malestar ciudadano por la incapacidad de su desgobierno socialista-comunista para resolver sus problemas y canalizar las protestas, con su acostumbrada y añeja táctica de "tirar la piedra y esconder la mano"
.
Es el estribillo de siempre, el de llamar a sus contrarios, contrarrevolucionarios, majunches, pitiyanquis, imperialistas, apátridas y el permanente desafío, a las Instituciones nacionales y a los medios de comunicación. Es el Socarrón del todo o nada, que ha iniciado una campaña de descalificación al candidato opositor y a todos los disidentes de su socialismo-comunismo porque sabe que está muy cercana su inevitable derrota
.
Las descalificaciones, los  insultos y las marchas son los recursos recurrentes del candidato presidente cuando se siente derrotado. Estas medidas las ha puesto en práctica cada vez que hay una nueva contienda electoral, y en su derrota para reelegirse perpetuamente en el poder

La más recientes argucias del zafio ex amoroso comandante para atraer la simpatía de la sociedad, es el del "atentado" que anuncia siempre, que iba a ser víctima" por el Imperio y el de su enfermedad que verdaderamente es un secreto de Estado. El candidato presidente ignora que la lucha electoral es de ideas, de proyectos y de propuestas, no de proclamas agresivas que estimulan la violencia con el malsano pretexto de revertir el triunfo que tiene perdido.

Al comandante se  le nota desesperado por lo desangelado de su campaña en pro del voto popular; ya trató por diversos medios de borrar ese nuevo desatino

El permanente aspirante presidencial ha llegado al cinismo; intenta hacer creer que es ajeno a las muestras de intolerancia y pretende ser prototipo de respeto, honestidad, religiosidad y amor, cuando es evidente que no tienen freno en sus ambiciones para llegar nuevamente a la Presidencia de la República
.
Los pretextos son los mismos que durante catorce años ha utilizado el candidato comandante socialista comunista, en su larga campaña electoral, cerco informativo, autoritarismo político, corrupción y la organización de actos de provocación, que ahora también siguen siendo parte de sus discursos

La "guerra sucia" que mantiene frente al candidato de la oposición,  podría ser el resultado de las tácticas de sus respectivos "consultores políticos importados", expertos en organizar acciones sediciosas, el uso de doble lenguaje y de infundios, que sólo originan encono entre la población, sin importarles la solución de los múltiples problemas que enfrenta la Nación.

El clima de rencor y de violencia está latente, La polarización y el odio entre la población, ¿son el escenario previo para las protestas, ante las encuestas que pronostican un triunfo para la oposición? Hay un camino y es el del Progreso

lunes, 23 de julio de 2012

ZENAIR BRITO CABALLERO, EL VALOR DE LAS ENCUESTAS EN LA CAMPAÑA ELECTORAL



EL VALOR DE LAS ENCUESTAS  EN LA CAMPAÑA ELECTORAL

Zenair Brito Caballero 
(britozenair@gmail.com)


En días recientes, ha tomado un lugar preponderante en el debate nacional el tema de los sondeos de opinión, mejor conocidos como "encuestas". Al respecto, y dada mi experiencia en el tema, pues fui  asesora y tutora de Tesis de Maestría y Doctorales quiero compartirles las siguientes reflexiones:

Para todos los que nos dedicamos al área de la investigación científica, es evidente la cercanía de quienes se dedican al negocio de las encuestas y los principales actores políticos del país, y eso es algo que no debe de espantarnos ni generarnos ninguna suspicacia.

Todos los que nos dedicamos a la tutoría en postgrado, en alguna ocasión, hemos tomado un café con nuestros asesorados y con las personas que responden a las encuestas cuando se trata de un trabajo de campo, o una tesis experimental o una investigación acción, sin que ello signifique que se pone en riesgo su imparcialidad o la calidad de su ejercicio profesional en las respuestas dadas a las encuestas que deben responder para el análisis de los datos de la tesis de grado que están realizando.

Las relaciones con los encuestólogos, son, en cierto sentido, como las relaciones con quienes se dedican al oficio del periodismo. No podemos ni debemos pensar que la amistad con ellas y ellos compromete su imparcialidad.
Por lo tanto, en una primera aproximación, yo no me atrevería a poner en tela de juicio su probidad moral o su ética. Sin embargo, lo que sí está claro es que en su desempeño profesional, mucha gente del gremio, comete errores que pueden influir de manera directa en los resultados de; y ese no es un asunto menor ni es algo que debemos soslayar.

Relacionando mi experiencia tutorial con las encuestas políticas tan de moda en estos días de campaña electoral, para nadie es un secreto que muchas de las personas que van a votar, lo hacen con la determinación de apoyar a quien creen que "va a ganar", ya que es una condición humana el de apoyar a quien se considere como el posible ganador. Mucha gente decide a pesar de sus preferencias iniciales, en votar por quien cree que va a ganar. Lo demás sería desperdiciar el voto por la fórmula perdedora. En ese sentido, los resultados publicados por la gran mayoría de las casas encuestadoras, juegan muchas veces un papel definitorio en los procesos electorales a favor  de X o Z candidato.

Y si comparamos los resultados publicados por las encuestadoras gobierneras pagadas por el gobierno revolucionario, diferirán  mucho de los resultados finales de la elección del próximo 7 de octubre, porque la  diferencia será mucho mayor a lo que ellos determinan como "margen de error".

Por ello, la sociedad en su conjunto necesita una explicación "técnica" de los acontecimientos que están sucediendo, porque me resisto a pensar en una gran confabulación de todas las empresas encuestadoras de este gobierno que le den un amplio margen de ventaja al comandante socialista-comunista sobre Henrique Capriles Radonski, si es un joven que arrastra masas en cada rincón del país, en cambio el otro candidato solo se vale de las cadenitis para demostrar la obra de su desgobierno y el apoyo que le dan los rojos rojitos del CNE. Pensar en que cada una de las prestigiadas casas esté en disposición de "vender sus resultados", equivaldría a decir que todo en este país está en venta y estoy segura que esa no es nuestra realidad.

De no existir una explicación técnica aceptable a dicho fenómeno, estamos entonces ante un escenario digno del más profundo de los estudios antropológicos de nuestra sociedad, en donde el masoquismo colectivo como lo llamaría Denisse Dresser, se está apropiando de nuestra forma de elegir, guiado en esta ocasión por el canto de las sirenas, materializado en las encuestas pagadas por el gobierno
.
No me uniré a las voces que condenan a las encuestadoras como un brazo más de las directrices electorales del comandante y de su gobierno, pero tampoco me conformaré con la simplista explicación de que todas se equivocan de la misma forma a la misma vez. En política no hay coincidencias.

Así pues, queda hecha la invitación a las encuestadoras para que aclaren de manera abierta y transparente a la sociedad venezolana, cuáles son los factores que hacen que se equivoquen de manera tan evidente en sus pronósticos. Estoy segura de que sabrán responder, por que el país lo necesita. Es un asunto mucho más allá de uno u otro candidato, o de una elección. Es un asunto mucho más allá del candidato presidente y de Henrique Capriles Radonski. Que así sea por el bien de todas y todos los venezolanos

domingo, 22 de julio de 2012

ZENAIR BRITO CABALLERO, LOS JÓVENES Y EL CAMINO HACIA EL PROGRESO


LOS JÓVENES Y EL CAMINO HACIA EL PROGRESO
Zenair Brito Caballero 
(britozenair@gmail.com)



Es la fortaleza y la inteligencia de los jóvenes venezolanos lo que puede transformar al país. Emociona ver el despertar de su conciencia política, sus ganas de construir una Venezuela diferente. Cada vez están más organizados y construyen colectivamente una visión de Nación por la cual están dispuestos a luchar. Presenciamos un renacer político del 2012.

Emociona su decisión de no ser "convidados de piedra" y el valor con que dan la cara y rechazan el anonimato. Muestran sus credenciales en un acto simbólico que los afirma como participantes y como ciudadanos. Están saliendo a las calles, inundando plazas y jardines, con esa convicción de cambio, un cambio de fondo y no sólo un cambio de personas

Están tejiendo una gran cadena humana, que inició con la expropiación de RCTV ya hace 5 años, ha seguido en muchas universidades públicas y privadas a lo largo del país: y todos están montados en el autobús del PROGRESO  Quieren una democracia con calidad, en la cual se garantice cabalmente el derecho a la información y se refleje la pluralidad que somos y que nos enriquece como Nación

Los jóvenes tienen un diagnóstico sobre los problemas que enfrenta el país y sobre lo que tendríamos que hacer para cambiarlo. Me sorprende su claridad y su determinación por luchar, aun cuando parezca una nueva versión de Caín y Abel. Su demanda principal es la apertura, la inclusión y están definitivamente en contra de las imposiciones y las simulaciones. Están por que se garantice aquí y ahora el derecho de todos a estudiar; su derecho a tener seguridad y a vivir en paz y alegría; a tener futuro con empleos de calidad. En marchas, mítines y asambleas reclaman su derecho a la esperanza

Simpatizo con estos estudiantes y comparto su pasión por un cambio verdadero y pronto. Su sentido de urgencia genera optimismo y la certeza de que Venezuela sí tiene futuro. Me identifico con su movimiento porque yo misma empecé a participar escribiendo  en los diarios regionales de muchas ciudades venezolanas siendo profesora Titular Universitaria, indignándome por la dolorosa desigualdad, marchando junto a miles de ciudadanos contra los fraudes electorales y contra los intentos una y otra y otra vez de imponer en Venezuela una sola visión y aplastar la diversidad política

Desde muy joven asumí un compromiso social que mantengo y mantendré toda mi vida. Por eso sé que estos jóvenes cambiarán al país. Así como en 1958 se gestó la transición democrática, en el 2012 se incuba un cambio que, estoy convencida, dará un rostro progresista a Venezuela con un Presidente joven y demócrata a la cabeza.
.
Una de las principales exigencias de los jóvenes está en la diversificación de los contenidos de los medios, especialmente la televisión, y por ello han pedido que se normen las cadenas presidenciales, donde el candidato-presidente las utiliza para promocionar una obra de gobierno de 14 años que no se ve por ninguna parte Ojala sea un triunfo para los jóvenes y un adelanto para promover el voto informado.

Su movimiento ha recibido críticas del gobierno y de sus seguidores socialistas-comunistas, y creo que la mayoría se centran en el tono de sus exigencias. A algunos les molesta que los jóvenes alcen la voz cuando, desde mi perspectiva, lo que necesitamos para darle un nuevo impulso a la transición democrática es precisamente que más ciudadanos y ciudadanas exijan, demanden, pregunten y se involucren en la cosa pública -la "red publica"-.

Algunos analistas se preguntaban por qué, si en otros países se daba el despertar colectivo de la juventud, en el nuestro aún no se había manifestado. 

Pues bien, el autobús del PROGRESO ha llegado. Los jóvenes están irritados y tienen razón: los que gobiernan y los adultos les deben mucho. Ellos quieren -y Venezuela necesita- un cambio verdadero. Un cambio que garantice igualdad, que garantice todos los derechos para todas y para todos; que garantice empleo y seguridad, que garantice una Nación libertaria, justa y progresista.

viernes, 20 de julio de 2012

ZENAIR BRITO CABALLERO ¿COMPRAVOTOS O DELINCUENTES ELECTORALES?


¿COMPRAVOTOS O DELINCUENTES ELECTORALES?
Zenair Brito Caballero 
(britozenair@gmail.com)


Causa indignación en la ciudadanía venezolana la intromisión de autoridades gubernamentales socialistas-comunistas en los procesos electorales. El intento por condicionar el voto y desviar recursos del Gobierno es uno de los mayores lastres de nuestro inconcluso proceso de transición democrática
En los recorridos que han realizado los dirigentes políticos de la oposición  en diferentes pueblos y ciudades visitadas por el candidato ganador de las Primarias Henrique Capriles Radonski, han recibido una gran cantidad de denuncias sobre presiones de todo tipo, desde el condicionamiento de los apoyos gubernamentales hasta la amenaza de perder el empleo si no se promueve al candidato oficial.

Parecen argumentos de hace décadas pero no, están sucediendo en este proceso electoral de 2012. Y han hecho llegar pruebas para comprobarlo tanto en prensa, como en radio y televisión que van desde audio grabaciones, cartas, fotografías, entre muchas otras.

En días pasados se dio a conocer lo dicho por un funcionario gubernamental en una reunión con subordinados en la cual amenaza con despedir a quienes no apoyen al candidato Presidente. Incluso enfatiza que el presidente le ha "encargado" garantizar el triunfo en determinados municipios y afirma que se siente honrado por la confianza que ello significa.

La Contraloría es quien supuestamente debería verificar que los recursos se usen bien, en el marco de la ley y sin distingos electorales. Sin embargo, como se escucha el gobierno está involucrado en proselitismo ilegal. 

Por si fuera poco, días después hicieron llegar a lideres de la oposición la grabación de una reunión oficial, es decir, convocada a través de mandos institucionales, con viáticos incluidos y en horario laboral, en la cual los directores de las empresas del Estado, obligan a los trabajadores a promover el voto por el candidato presidente e ir obligatoriamente a los actos de campaña para tener "carro completo". Incluso le asignan cuota a cada uno, 25 votantes por trabajador, y los amenazan aclarando que las listas de simpatizantes que se entreguen serán verificadas. Al finalizar la reunión, les pide que sean "convincentes”. Este flagrante caso de violación a la ley tampoco parece que le interesa a nadie ni al CNE.

Si no lo hubiera leído yo misma en Twitter o en blogs de Internet, todo ello me parecerían escenas de alguna película de terror. Pero no. Se trata de escenas que no solo se presentan en CARACAS, desafortunadamente, sino en muchos estados en los cuales los gobernadores y alcaldes están más interesados en cumplir con las metas electorales que les han sido impuestas por el candidato Presidente o el Partido PSUV, que en garantizar seguridad a la ciudadanía.

¿Cómo hacer para erradicar estos lastres que impiden la transformación del sistema político y de la democracia venezolana? Algunos investigadores,, han afirmado que el principio para combatir efectivamente al crimen organizado -y yo añadiría que para transformar al sistema político- se encuentra en el combate a la impunidad. Estos casos, y otros más registrados en varios estados del país, deben ser castigados con ejemplaridad. De lo contrario nos sumergiremos más en el mundo de la simulación que tanto daño ha hecho a la república.

Al contrario de los funcionarios del gobierno socialista-comunista yo los invitaría a ser demócratas y no convencedores cortoplacistas; los invitaría a que opten por lo que le conviene al país en el mediano plazo,  ese PROGRESO que nos permita construir juntos el camino que estaríamos orgullosos de heredar a las próximas generaciones

Un obsequio, por muy valioso que sea, no dura seis años ni vale la dignidad de ejercer un voto libre y consciente. Ser convencedores es una característica que nos tiene atorados en un viejo sistema que también ata al país y le impide alcanzar un desarrollo más equitativo. Este 7 de octubre seamos demócratas y votemos por el candidato  DE LA UNIDAD Y DEL PROGRESO

jueves, 19 de julio de 2012

ZENAIR BRITO CABALLERO, CUANDO GOBIERNA EL SILENCIO Y EL MIEDO EN UN PUEBLO,


“CUANDO GOBIERNA EL SILENCIO Y EL MIEDO EN UN PUEBLO”
ZENAIR BRITO CABALLERO 
(britozenair@gmail.com)


En esta Venezuela todo es posible, todo puede pasar y en todos los casos dados la única respuesta es siempre el silencio y el miedo. El silencio y el recelo para explicar asesinatos en las calles, asaltos, atracos, arrebatones, crisis económicas, desfalcos, matanzas, violaciones, nuevas leyes, corrupción, delincuencia.

Pero lo interesante en este embrollo es que, antes de que pase algo, todo el mundo habla, dice, opina, analiza, piensa, como también todo el mundo escucha, mira, observa, percibe, siente, oye, dice que entiende, que comprende, que sabe lo que está haciendo. Este proceso viene en ciclos, así como si fuera un Perpetuum Mobile y nosotros a pesar de todas nuestras capacidades intelectuales, caemos siempre en lo mismo y no podemos o no queremos zafarnos de las cadenas que desde hace siglos seguimos cargando

La comodidad para no decir nada, para no pensar solitos, para no tener una propia opinión es un regalo hermoso, un regalo que nos lo dieron ya en la cuna, antes que aprendiéramos a tomar el biberón. Así vamos escribiendo día a día nuestra historia, llena de palabras sin sentido, llena de palabras absurdas, con conceptos extraños a nuestra naturaleza.

¿Pero a quién le importa, si todos seguimos remando en el caos, creyendo que vamos por el camino correcto? ¿Podrá ser una democracia verdadera como el gobierno que se dice socialista-comunista le hace creer a los venezolanos, aquella cubierta por muertos, hambre, asaltos, atracos, desempleo, invasiones, expropiaciones y corrupción?

¿Aquella donde la voz del pueblo, es traducida a abstracciones políticas que solamente tienen sentido para aquellos que siempre nos engañaron con populismo, artimañas, mentiras,  demagogia y manipulación de las emociones de los pobres?

El hambre, la pobreza, la miseria que nos mata, es aquella que sentimos en el estómago, pero el hambre que nos encadena es aquella en nuestro intelecto, en nuestras almas, que sigue ahí rumiando la ignorancia con la que fuimos criados y nos siguen encaminando.

Nunca he de perder la ilusión de una nueva Venezuela. ¿Pero cómo poder crearla si muchos  venezolanos decidieron quedarse en esa ignorancia en todo sentido, en esa ignorancia que con los discursos politiqueros  y populistas electoreros con el lenguaje burlista y descalificador del momento del presidente candidato que logra adornarla con historietas y chistes y sus seguidores creen aun en sus promesas incumplidas en 14 años de desgobierno?

Lo mejor es realmente el silencio y ese silencio deberíamos escribirlo no solamente tragándonos la crisis gubernamental que está acabando con el país, no con miedo sino con verdades, con templanza, con circunspección, sin desconfianza y con millones de votos el próximo 7 de octubre por el avance de Venezuela. Es hora de ver triunfar la verdad sobre la mentira, la  verdadera democracia sobre el falso socialismo-comunismo y el progreso sobre el atraso del país. Hay un camino para lograrlo y es subirnos masivamente en el autobús del PROGRESO.

martes, 17 de julio de 2012

ZENAIR BRITO CABALLERO, “LA DEMOCRACIA ESTÁ EN PELIGRO Y HAY QUE RESCATARLA CON VOTOS”


“LA DEMOCRACIA ESTÁ EN PELIGRO Y HAY QUE RESCATARLA CON VOTOS”
Zenair Brito Caballero (britozenair@gmail.com)

La democracia es el gobierno del pueblo, para el pueblo y por el pueblo. Alguna vez se dio en la llamada IV República una recomendación original de un político venezolano. No recuerdo si era adeco o copeyano, cuando dijo algo así, como que la democracia era una especie de planta, que requería de mucho cuidado para sobrevivir. Ojalá y los políticos de hoy no olviden lo que una vez se dijo, pero lo cierto es, que en estos momentos todo perfila hacia la necesidad de renovar el cuidado de ese espécimen político tan valioso: la democracia, porque la venezolana está marchita y a punto de morir.
En América Latina el principio que conforma una democracia liberal está en juego. Me refiero a nuestro derecho a que se respeten la dignidad humana, la vida, la educación de calidad, la libertad religiosa, política, económica, de asociación y de expresión. En síntesis, un conjunto de salvaguardas contra el poder tiránico y arbitrario potencial del estado. Los demócratas pensamos que la democracia es el mejor sistema posible para cambiar gobernantes sin mediar la violencia. No hay democracia si existe un partido político único.
Hablamos de una democracia liberal cuando el poder descansa en el pueblo y donde se garantizan los derechos humanos fundamentales. Y para refrenar los apetitos del Estado, con Monstesquieu, hemos abrazado la idea de la separación de los poderes públicos. Este sistema está en peligro en América Latina y Venezuela no es la excepción, pues astutamente, las fuerzas populistas fascistoides han hecho uso de la democracia en cuanto decisión mayoritaria para elegir a un gobierno. Pero, una vez en el poder, empezaron a eliminar las libertades y los derechos de las personas y cambiándole el nombre por revolucionario socialista-comunista.
Basados en la premisa básica liberal, que el poder reside en el pueblo, se ha elegido a “ciertos políticos” quienes luego transforman el sistema libre que los eligió, haciendo el mamotreto de la idea de una democracia y que socialista. Erosionan el respeto esencial a los derechos fundamentales del hombre, a la igualdad ante la ley, a la libertad de los individuos, a la propiedad y al libre mercado.
Les hablo de los Hermanitos Castro, de Hugo Chávez, de Evo Morales, de Daniel Ortega, y de Rafael Correa. Ellos ven como algo natural la expansión indefinida del poder estatal y para ello han logrado cambiar sus constituciones nacionales para adaptarlas a sus visiones populistas fascistoides, principalmente buscando reelegirse casi sin límite de tiempo alguno, pues, como iluminados fascistas, consideran que su liderazgo sustituye a un obsoleto sistema político democrático de frenos y contrapesos. Estos líderes que se denominan revolucionarios socialistas-comunistas viven y provocan crisis permanentes en sus países y en la región para justificar su papel de hombres indispensables y sin intermediarios ente ellos y la nación.
Por eso buscan que haya tan sólo un partido –único- como el PSUV que apoye su labor mesiánica. Es el fascismo de la nueva ola, un socialismo y que del siglo XXI como se jactan de llamarlo y que según hoy recorre el continente y ante el cual ya estamos advertidos. Pero, como contrapeso también tenemos un camino para detenerlo, nuestros votos  depositados en las urnas el próximo 7 de octubre, que llevaran a Venezuela a ser el verdadero país  democrático del PROGRESO.