ZENAIR BRITO CABALLERO, PARA CAMBIAR A VENEZUELA CAMINEMOS HACIA EL PROGRESO

PARA CAMBIAR A VENEZUELA CAMINEMOS HACIA EL PROGRESO

Zenair Brito Caballero 

(britozenair@gmail.com)

            La pobreza de los venezolanos no puede ser nuestro destino. Es la causa moral la que nos llama a la unidad para superarla, es la que exige el diálogo, la que reclama la aportación de lo mejor de nosotros mismos. Venezuela enfrenta graves y serios problemas que han debido ser atendidos con responsabilidad y seriedad por parte del actual gobierno, pero en trece años no lo ha hecho, ni lo hace, ni lo hará.

Por ello, la realización de una campaña electoral no puede convertirse en un motivo más de preocupación, sino al contrario, debe representar la práctica de un amplio ejercicio concienzudo en la búsqueda de soluciones concretas y viables a los gravísimos problemas que vivimos los venezolanos

           Y esa es la prioridad del candidato presidencial de la Mesa de la Unidad Democrática y ganador de las Primarias Henrique Capriles Radonski, quien a pesar de ser objeto de ataques, descalificaciones y calumnias no ha contestado ni a una de ellas con otra ofensa, sino con argumentos y la invitación a ampliar la visión sobre la realidad que viven millones de venezolanos y de esa forma, enfrentar los problemas en unidad y acompañamiento

              "Mi llamado es a realizar el cambio  de Venezuela hacia el progreso, pero en la unidad, sin sectarismos sin dividirnos", ha dicho reiteradamente Capriles Radonski, demostrando con ello la visión de un jefe de estado y no la de un político más que no piensa más allá de la jornada electoral. Por ello, a diferencia de lo que ha dicho el otro candidato- presidente, Capriles ha sostenido que los enemigos del progreso no los encarnan sus contrincantes políticos, sino los grandes y graves problemas de Venezuela, tales como la pobreza, el desempleo y la violencia que afecta la vida diaria de millones de compatriotas.

El desvío de la atención de nuestros hombres de talento hacia cuestiones extrañas, con perjuicio del conocimiento de las propias, ha ocasionado no pocos daños a nuestra nación, han escrito eminentes políticos de la llamada IV República y descrito magistralmente los grandes problemas nacionales, realizando estudios sociológicos pormenorizados de las grandes adversidades que el pueblo venezolano enfrentaba en esos momentos y que derivarían en el estallido de lo que fue el Caracazo y otros movimientos civiles en contra de las políticas gubernamentales.

               A más de veinte años de distancia de ese momento histórico, nuestro país requiere por parte de todo aquel que pretenda gobernarlo, que se centre en las grandes deficiencias y problemas que siguen postrando en la pobreza a casi la mitad de la población y evitando su despegue económico y tecnológico.
                    La pobreza en Venezuela aumenta cada día más, por el desempleo, las malas políticas alimentarias, de seguridad, de salud, educación y cultura. De acuerdo con estudios de la UCAB, la población en nivel de pobreza se incrementó en entre 2008 y 2010, para ser actualmente el 46.2 por ciento de la población total del país

                Lo anterior evidencia la ineficacia en la gestión de este Gobierno que se proclama socialista comunista, que se dice amante de los pobres, y ello no se debe a la falta de recursos, sino a la mala aplicación de éstos, pues cómo entender que se gasten  millones de bolívares en un monumento o mausoleo para los restos del Libertador y millones para realizar la campaña electoral del candidato-presidente cuando en el país  millones de venezolanos sufren hambre y sed. No se trata de una apreciación demagógica, sino de un razonamiento hecho con base en el sentido común.

             Por ello, el candidato presidencial del PROGRESO no centra su labor política en una persona o un instituto político, sino en contra de los rezagos que vive el país. Y es que el reto no es solamente ganar las elecciones del PRÒXIMO 7 DE OCTUBRE, sino dar un nuevo rumbo a Venezuela, uno que sí responda a las exigencias sociales y económicas de un país que pareciera haberse quedado a medio despegar.

              Henrique Capriles Radonski no se cree poseedor de la verdad absoluta, sino de la capacidad de conciliar intereses, escuchar, dialogar y dar resultados. Su labor al frente del Gobierno del Estado Miranda da cuenta de su formación democrática, pues a pesar de no contar con los recursos Estadales, buscó que sus propuestas fueran respaldadas por unanimidad, y así lo logró

            Mientras  el otro candidato-presidente le apuesta a centralizar la estrategia en contra de la delincuencia organizada, Capriles ha expuesto  propuestas claras y específicas en la materia que parten de plantear una nueva estrategia nacional para reducir la violencia, la cual sería consensuada con los  poderes y los tres órdenes de gobierno, con la sociedad civil organizada, medios de comunicación y partidos políticos y no se trataría de una estrategia impuesta y unilateral.

            El hecho de que hoy millones de jóvenes no tengan oportunidades laborales, que haya tres veces más desempleo que hace apenas trece años, que Venezuela no esté generando el crecimiento necesario para crear los empleos suficientes, que la universalización de la educación media superior pueda alcanzarse hasta el año 2043 de conservarse la actual política educativa, que estén muriendo miles de venezolanos cada año en medio de una violencia inusitada en el país y que las familias vivan en la zozobra y la intranquilidad, debieran ser los principales enemigos no sólo de  los aspirantes presidenciales, sino de todos los venezolanos.

              Por ello, Winston Churchill decía que "Un estadista es el que piensa en las próximas generaciones y no en las próximas elecciones", pensamiento que resulta más que oportuno tener presente en la antesala de una jornada electoral que sólo durará un día, pero ¿y después qué?

                   Venezuela requiere una campaña presidencial de propuestas y de respeto, no de diatribas, cortoplacismos ni divisiones. Estoy segura que hoy en esta disputa presidencial, Henrique Capriles Radonski privilegiará las propuestas sobre los descalificativos y las calumnias, lo cual obligará al otro candidato-presidente a hacer de lado su campaña negra y entrarle a las propuestas aunque sean las mismas que ha hecho en 14 años de desgobierno.

ZENAIR BRITO CABALLERO, ¿PUEDE EL DINERO DAR LA FELICIDAD A LOS SERES HUMANOS?

“PUEDE EL DINERO DAR LA FELICIDAD A LOS SERES HUMANOS”

Zenair Brito Caballero 

(britozenair@gmail.com)

Siempre me ha preocupado este tema y por ello hoy decidí escribir este articulo, porque desde el principio de las discusiones (es mejor decirlo así, suena a generalidades, y a un poco de despreocupación hacia la filosofía), al ver que muchos seres humanos suelen sostener que el dinero puede dar la felicidad. Y existen otros, los de la acera de enfrente, que son más radicales aún, y aseguran que el dinero es “todo” en este mundo.

Muchos, teniéndose a sí mismos por circunspectos, prudentes y sensatos, opinan que el dinero ayuda, a través de su buen uso, y de su mérito indiscutible, a llevar una vida más cómoda y más relajada. El dinero libera de los pesares que caen sobre las espaldas de los pobres, de los miserables. Yo creo que el dinero ayuda. ¡Y cuánto! ¡Y cómo! ¡Y cuán oportunamente!

Para ganar dinero, y por un poco de muchas cosas importantes como criar y educar bien a mis hijos, comprar una vivienda en una buena urbanización y darles una vida más o menos holgada, yo he trabajado desde muy joven, desde que me gradué en la universidad. Pero siempre he estado pensando por el miserable sueldo que ganamos los docentes universitarios, temiendo quedar pobre ante la situación crítica que vive nuestro país socialista-comunista y ansío, como el resto de los mortales, juntar una suma de billetes importantes, para pasar dignamente los últimos años de mi vejez.

No digo que vivo en escasez, pero parece que sí a veces, pues a menudo me encuentro pensando qué compraré hoy, si tengo poco dinero, y especulando en esto, las ideas que pudieran poblar con felicidad mi mente se fugan por un orificio de mi cabeza. La pobreza amigos lectores deshonra, a veces, al ser humano. Le quita el buen semblante. Castigo es la pobreza. Ella deja llagas, y multiplica la miseria, como si esta, de por sí sola, ya no fuera suficiente mal.

Cuántos individuos hay en Venezuela que no teniendo dinero con que sustentar a su familia se ven arrastrados, en un momento de desesperación, a cometer delitos de cualquier naturaleza. Claro que también hay pobres felices, que encuentran en la simpleza de su vida franciscana, motivos suficientes para despertar con buen semblante, pues no conocen más que las razones de un pasar campechano, sin lujos ni ostentaciones. Ya se acostumbraron a esa vida.

Así, a la población más pobre de nuestra Venezuela con sus ranchos, sus hojalatas, sus perros, sus gallinas, sus pollos, sus cochinos y sus maticas se han acostumbrado desde niños (as). Y duermen el sueño de los justos, y están siempre de ánimo para charlar sobre las posibilidades de una lluvia o un aguacero. No se preocupan por la crisis o por lo que sucede a su alrededor.

Quien quiera oír, que oiga: Bueno es el dinero. Néctar, florecimiento del talento que Dios nos ha dado, luz que corona la frente del trabajador honesto, perla sobre perla que guardamos en el cofre familiar para que nuestra descendencia no pase privaciones ni sea motivo de deshonra para nuestro apellido.

Busca, sin prisa y sin pausa, el modo o la manera de ser una persona que tiene siempre en la cartera los billetes para pagar los impuestos y saldar cualquier deuda. Ya lo sabes: Hay que dar a Dios lo que es de Dios y al César lo que es del César. No seas anheloso ni insaciable.

Simplemente gana el pan con el sudor de tu frente, y que esa ganancia mantenga en estado de tranquilidad tu corazón y te alcance para dar oportunidades de progreso a ti y a tu familia. Malditos los que roban a los trabajadores.

Sobre sus cabezas debe caer la ira de Dios. Malditos los gobernantes que arrastran al pueblo a la pobreza mientras ellos se enriquecen. ¿Cuántas personas, en nuestro país, pasan hambre y se acuestan sin comer? Dios guarde tus pasos amigo que me lees. Dios te dé sabiduría para administrar tus bienes de modo que se multipliquen y practiques la caridad. Y creo que por espacio  eso es todo y ¿tú que piensas? 

ZENAIR BRITO CABALLERO, ¿PROGRESO O RETROCESO PARA VENEZUELA?

¿PROGRESO O RETROCESO PARA VENEZUELA? ZENAIR BRITO CABALLERO  britozenair@hotmail.com

¿Por qué progresan los pueblos? Seguramente avanzan más rápido aquellos que previamente han invertido en educación, instruyendo a sus habitantes para que juntos o separados pero organizadamente participen de un plan elaborado desde un buen gobierno democrático En plena discusión sobre la pobre calidad de la educación venezolana, es bueno plantearse si este gobierno que se dice socialista-comunista y por lo tanto humanista (y humanizado) tiene claro que los seres humanos que habitan el país serán quienes decidan con sus actos la felicidad o la infelicidad futuras. Nadie puede discutir la enorme diferencia en el trato material hacia los sectores más desposeídos. Los planes en marcha con las llamadas misiones han permitido que gigantescas masas de habitantes marginados tengan al menos los elementos mínimos de supervivencia. Estas masas han estado y siguen estando ocultas a los ojos de la mayoría. Pero de tanto en tanto algunas puntas se salen del área asignada como territorio e invaden otras áreas a través del delito. Comen y se visten un poco pero no por ello mejoraron su intelecto. De todos modos hay que convenir en que un trato “socialista-comunista” de los sectores necesitados aún no ha permitido salir de cuadros vergonzantes que caracterizaron las décadas pasadas. Si el plan de ayuda a través de las misiones es o no suficiente importa tan poco como que algunos hayan malentendido la ayuda. Será en todo caso motivo de acumulación de experiencias para la discusión casi eterna de ¿qué hacer con los pobres? Lo que en cambio aterra de verdad es la marcha atrás constante que la educación sigue teniendo en el país combinando bajo rendimiento en escuelas y liceos con fuertes cambios culturales. Esta explosiva mezcla hace que los jóvenes de hoy imiten todo lo malo con una facilidad de asombro. Se inclinan por conductas predilectas de los delincuentes, hablan con el estilo de ellos, se pintan el cabello y caravanean en motos y carros con resonadores, como seres que desconocen por completo la ética y la armonía y hacen de la violencia su programa preferido de televisión. Además, el delito aumenta, y la edad para delinquir o prostituirse disminuye. ¡Vaya problema el que tenemos en Venezuela! Porque si era lógico esperar de un gobierno revolucionario socialista-comunista del siglo XXI que dice ser “humanista” la puesta en marcha de un feroz, agresivo y revolucionario programa de educación, nos hemos topado con la sorpresa de que la costumbre de “dejar pasar la historia” no era patrimonio de aquellos gobiernos que se llevaron la acusación de liberales, capitalistas y desalmados. El dedo acusador ya no sabe a dónde apuntar y lo peor sería concluir que todos los gobiernos son igualmente ineficientes a la hora de las grandes transformaciones, incluso éste que prometía “hacer temblar las raíces de la República”.!POR FAVOR! Es increíble concluir que con casi 14 años después de puesta en marcha una oportunidad inmejorable para cambiar a Venezuela, no solamente no se haya encarado un programa de transformaciones sino que esté instalada una clara pelea entre la educación oficial que demanda presupuestos y el gobierno comunista que se hace de rogar, al mismo tiempo que celebra el crecimiento de la recaudación impositiva a niveles nunca antes alcanzado. Son tan pocos los años que separan al niño(a) del adulto que al país se le va todos los días la posibilidad de formar mujeres y hombres transformadores y creativos. Puede haber un cambio amigo lector y es unirnos todos al camino del PROGRESO.

ZENAIR BRITO CABALLERO, "LA VICTORIA ES SIEMPRE DEL MÁS PERSEVERANTE".

"LA VICTORIA ES SIEMPRE DEL MÁS PERSEVERANTE".

Zenair Brito Caballero 

(britozenair@gmail.com)

Puedes vivir con más aplomo y soñar con claros horizontes si renuevas cada día tu energía con tres fuerzas: Pasión, pertenencia y perseverancia. Estas Tres fuerzas te ayudan a prescindir de lo que te atrapa, explorar otros espacios y sembrar lo mejor en el presente sin que nada te intimide. La pasión es la energía de las grandes acciones y es un fuego interior que necesitas nutrir cada día con buenos pensamientos, buenas palabras y buenas acciones.

La pasión brota del amor que sientes por ti mismo, los seres queridos y lo que haces. Los años y la rutina pueden apagar esa pasión arrolladora que tienen los niños y los jóvenes. Tu desafío es apelar a lo mejor de ti mismo y mantener vivo ese "amor del principio" del que habla un inquietante texto bíblico en Apocalipsis 3, 21. “Si se ha enfriado tu amor del principio avívalo de nuevo con una fe viva y un compromiso total”.

De otra parte, sólo estás bien cuando tienes pertenencia, es decir, echas raíces donde estás, te sientes parte de un equipo feliz y trabajas para que así sea con un lema que identifica a los buenos deportistas: "Sudar la camiseta y trabajar en equipo".

Pertenencia es valorar tu grupo, sentirte a gusto y no estar en una entidad o empresa sólo por un interés monetario. Todos debemos aprender de empleados que en situaciones críticas han optado por entregarse de lleno y sacar adelante una entidad en crisis, incluso renunciando a mejores ganancias. Después han recogido con creces superado el temporal.

Con fe y amor siempre hay salidas. La verdad es que siempre hay salidas cuando los seres humanos se entregan sin reticencias, con pasión, pertenencia y perseverancia. De hecho, una obra maestra se pinta no se esculpe en un largo período de tiempo: cuatro años y medio se entregó con paciencia Miguel Ángel a pintar el techo de la Capilla Sixtina; cuatro años estuvo Dante redactando y puliendo la Divina Comedia.

Puedes esperar lo mejor cuando perseveras o ya estás en el pantano del fracaso cuando te rindes. Por eso decía el escritor francés Corneille: "La victoria es siempre del más perseverante". ¿Sabías que el mejor bateador en el beisbol acierta sólo en dos o tres intentos de cada diez? Lo importante es no confundir la perseverancia con la obstinación y ser constantes de un modo creativo.

Hay que perseverar abiertos a nuevas estrategias en un mundo de incesante mutaciones. Por eso las tres fuerzas deben ir acompañadas de tres valores que, según los expertos, son los más necesarios en un mundo cambiante: humildad, flexibilidad y creatividad.

Sólo con humildad puedes reconocer tus vacíos; sólo con flexibilidad puedes adaptarte y sólo con creatividad rompes paradigmas, te renuevas, y evitas que te deje el tren de la historia. Da Vinci era un ser apasionado, amaba lo que hacía y era perseverante. De él y de otros grandes seres humanos podemos aprender a dar lo mejor y mirar de frente sin perseguir espejismos. Por ello rompamos un paradigma obsoleto de 14 años que no nos ha dejado nada sino una Venezuela en el despeñadero: con pasión, pertenencia y perseverancia lo lograremos. Hay un camino y es el DEL PROGRESO.

“EL COMANDANTE DELIRA LUEGO EXISTE”

“EL COMANDANTE DELIRA LUEGO EXISTE”

Zenair Brito Caballero 

(britozenair@gmail.com)

Una frase memorable de Winston Churchill sobre cierto aspecto de la política exterior de la extinta Unión Soviética “Se trata de una incógnita envuelta en un misterio rodeado de un enigma” me hizo escribir este articulo de opinión. Porque algo de esto sucede con nuestro comandante presidente venezolano. Y la primera de las perplejidades tiene que ver con el cáncer que supuestamente padece porque es un secreto de Estado y nadie sabe dónde lo tiene ni en que grado está

Puras especulaciones de algunos médicos y periodistas. ¿Se muere o no se muere? Según los síntomas corporales aparentes, no hay duda que  en estos últimos días se ve muy bien. Se le redujo la impresionante cara rechoncha de grasa y cortisona que le rodeaba el rostro, ha vuelto a hablar incansablemente como un loro parlanchín, canta, salta, baila, trota, insulta, ofende, escarnece, agravia. Lo de siempre: delira, luego existe, el título con que titulé este articulo

Pero hay otros síntomas más tenues. Raúl Castro, que conoce el mondongo del Comandante como la palma de su mano y si sabe lo que realmente padece, salió a buscar plata y anudar alianzas con China, Rusia, Vietnam, y con cualquier país capaz de aliviar la crisis que supondría para la isla el súbito fin del subsidio venezolano ante una eventual desaparición de nuestro pintoresco presidente.

Raúl Castro es un hombre cauteloso, prudente y discreto. Su hermano Fidel previó el descalabro del comunismo de la unión soviética unos meses antes de que ocurriera, pero no hizo nada por paliar las consecuencias que eso tendría para Cuba y sus pobladores. Entonces sobrevino la debacle. Raúl no quiere que el supuesto fin del comandante lo sorprenda con los pantalones debajo de las rodillas.

Pero esto no queda aquí, amigos lectores, hay mucho más. Los poquitos  diarios cubanos, al menos hasta ahora, no se han atrevido a afirmar que el teniente-coronel está completamente curado. Granma está calladito. El periódico oficial del gobierno comunista de los Castro no quiere repetir el ridículo que hizo hace unos años cuando anunció la recuperación de Fidel y su inminente regreso al poder. Los periodistas y comisarios que lo realizan saben que ninguna persona seria capaz de hablar de la curación de un cáncer hasta cinco años después de terminados los tratamientos.

El segundo enigma es tanto del comandante  como de sus adeptos. Parece según la publicación en los medios de comunicación de algunas encuestas gobierneras que el teniente-coronel sube en las encuestas. El país hace 13 años que está dividido a la mitad entre los que lo adversan y los que lo aman, entre patriotas y escuálidos separados por una rara franja de compatriotas  políticamente glaciales o fríos, los ni-ni (ni una cosa ni la otra), congelados en un inocente gesto vacilante.

No obstante, últimamente dicen las encuestas gubernamentales que la aceptación de Chávez ha aumentado, pese a los graves problemas de su supuesta enfermedad, de la inseguridad (19.000 asesinatos en un año), la inflación (la más alta de América Latina) y el desabastecimiento azaroso de bienes básicos de consumo masivo y de medicamentos. Cómo y por qué se puede gobernar tan absolutamente mal, utilizando la mentira, la demagogia y la manipulación de las emociones de las masas populares y no pagar por ello un precio en las urnas es, realmente, un desafío al sentido común, a la razón y a lo que es tangible..

Pero tampoco es un fenómeno inédito. Muchos dictadores con su mala intención de perpetuarse en el poder adormecen a las masas cual encantadores de serpientes ofreciendo villas y castillos donde no los hay. Ese fue el caso de Perón, que nunca bajó del 70% de popularidad aunque hundió a la Argentina en la miseria y la pobreza. Como sucedió en la Alemania de Hitler y la Italia de Mussolini, los pueblos pueden conectar emocionalmente con un líder mostrenco y temerario que los lleva al desastre. Es una de las mil variantes del “Síndrome de Estocolmo” o el de la “Mujer maltratada”.

Acaso la tercera incógnita, relacionado con la anterior, es la más extraña de todas: ¿por qué  el comandante se mantiene fiel a una alianza absurda con Irán, Siria, Bielorrusia, Corea del Norte y otros Estados de la misma familia universalmente repudiada? ¿Por qué apoyó a Hussein y al dictador Gadafi hasta el último día de su tiranía?

Según denuncian los israelíes, Venezuela ayuda a Irán en su proyecto de construir armas nucleares. ¿Qué sentido tiene introducir a Venezuela en el peligroso avispero del Medio Oriente? ¿Por qué les condena ese daño a sus compatriotas? Es posible que Fidel Castro, padre y maestro prodigioso del comandante, le haya comunicado su pasión por las aventuras internacionalistas y sus sueños por construir una alianza capaz de enterrar a Occidente.

Pero si el teniente-coronel puede observar serenamente –algo así como pedirle a la rana que eche pelos–, descubrirá que lo único que su mentor comunista consiguió, realmente, en más de medio siglo de delirios y batallas, fue enterrar a miles de cubanos en cementerios africanos y en cuanto paraje agreste le resultó propicio para sus locas fantasías de guerrillero planetario. Así son los enigmas amigos lectores. Pura irracionalidad. 

ZENAIR BRITO CABALLERO, A PESAR DE LAS DIFICULTADES ATREVÀMONOS A CAMBIAR

“A PESAR DE LAS DIFICULTADES ATREVÀMONOS A CAMBIAR”

Zenair Brito Caballero

britozenair@gmail.com

Que la vida es difícil, nadie lo niega. Que la situación del país en estos momentos está en crisis, nadie lo discute (desempleo, violencia, analfabetismo, suicidios, homicidios, hambre, delincuencia, roscas, corrupción, etc.). Que cada persona enfrenta a diario vicisitudes, es innegable. En fin, la realidad nos confronta cotidianamente con alegrías, tristezas, miedos, desamores, desesperanzas, oportunidades, retos, llanto, risa, esfuerzo, superación y sobre todo, fe y optimismo que cada día puede ser mejor si nos lo proponemos.

A propósito de la realidad  venezolana y de las múltiples realidades personales de cada uno de mis lectores y de los que no lo son, quiero hoy, no escribir de política como lo hago casi todos los días en los blogs y en mis columnas periodísticas, sino como especialista en el área psicológica y psicoterapeuta inyectarle una gota de positivismo a la vida, ya que no todo es tan malo como parece.

Para ello, deseo compartir la lectura de un libro sencillo que leí hace unos años y que estaba revisando nuevamente hace unos días, porque pienso que puede aportar mucho a quien lo lea y que se adquiere en cualquier puesto de revistas o librería de cualquier ciudad, o en las avenidas principales, en las paradas de los semáforos para no ir tan lejos. El libro se llama ¿Quién se ha llevado mi queso? de Spencer Johnson, muy leído hace algunos años hasta por los estudiantes de los Liceos, y donde el autor cuenta en forma clara la historia de cuatro personajes.

Dos personitas llamadas Kif y Kof, además, de dos ratones llamados Oli y Corri. Estos personajes que simbolizan al Hombre (en este caso podría ser cada venezolano) viven en un laberinto, tienen queso a su disposición; pero un día el queso (las circunstancias de la vida) ya no está, es decir, que hubo un cambio en las condiciones de la existencia (empleo, afectividad, salud, relaciones socio personales, carencia de valores, corrupción, falsedades, demagogia, etc.) y uno de los personajes no estaba preparado para esas transformaciones (Kif).

Me llama la atención que esta historia coincide con la de millones de venezolanos, puesto que en muchos casos no somos buenos observadores del entorno en el que nos desenvolvemos y peor aún, no leemos adecuadamente la realidad. ¿Cuántos de nosotros por ejemplo, nunca tuvimos la precaución de ahorrar algo de nuestro sueldo y de pronto nos quedamos sin trabajo, de capacitarnos para asegurar mayor estabilidad laboral o de promoción, de reconocer que las condiciones del país han ido cambiando paulatinamente en eso que se llama el socialismo del siglo XXI, lo cual ha golpeado durante casi 14 años a miles de hogares y proyectos de vida, de cuidar comprometidamente nuestra afectividad familiar para no romper esas relaciones de vida?

Podría seguir enumerando otras situaciones y la conclusión sería igual: no nos preparamos o no nos dimos cuenta que el mundo está en constante transformación. Al darse esto, seguramente nos pillarán “fuera de base”. En otras palabras, por confiados o conformistas, el mundo se nos puede venir abajo (aunque no siempre es tarde).

De la lectura del libro que destaqué al inicio de este artículo, se puede evidenciar que también las personas podemos anticipar o prepararnos para asumir esos cambios inevitables que se dan por la dinámica de la vida. ¿Cómo? Seguramente siendo mejor observadores, empleados, amigos, más diligentes, inconformes, visionarios, optimistas, solidarios, luchadores, y especialmente, humildes en el deseo de aprender todos los días.

Personas como las mencionadas en el párrafo anterior, necesita  Venezuela y todas sus ciudades y pueblos. Hombres y mujeres buscadores por naturaleza, activos, trabajadores, visionarios.

Se necesita un Kof (personaje decidido en el libro) en cada hogar y representado en el líder modesto o encumbrado de los contextos referidos y especialmente, se requiere que cada persona venezolana tenga claro que las condiciones -las suyas- todos los días pueden cambiar.

Es hora en plena campaña electoral por la Presidencia de la República, de menos palabras y más acciones, de más compromisos y menos disculpas, de creer en la vida puesto que es hermosa, ya que está llena de oportunidades. Ojalá estemos a tiempo porque el mundo no se detiene. Hay un camino para lograrlo y es EL DEL PROGRESO.

ZENAIR BRITO CABALLERO, “EMBRIAGADOS POR EL DESPOTISMO”

“EMBRIAGADOS POR EL DESPOTISMO”

Zenair Brito Caballero 

(britozenair@gmail.com)

En las últimas semanas tuvimos una fuerte arremetida por parte del teniente coronel. Su propósito es absolutamente coherente con la línea de acción que mantiene en nuestro país. Seguir avanzando en el continente de modo a mantener lazos directos con los gobiernos afines para exportar lo que el mismo comandante denomina “revolución bolivariana”.
Esta “revolución”, y tal como su principal propulsor afirma, consiste en lograr la unidad latinoamericana sobre la base de un modelo político de democracia “participativa”, de la sumisión de la propiedad privada y del Poder Judicial a los dictados del gobierno “bolivariano” y la fuerte influencia del Poder Ejecutivo sin control por parte de la Asamblea Nacional sobre el presupuesto público. 

Estos tres elementos no son democráticos en la expresión correcta de lo que es la República de sustrato constitucional. Es en realidad un proyecto totalitario con fuerte base de lo que en las ciencias políticas y la filosofía se denomina “la ingeniería social” o el “constructivismo” político como también se lo conoce y cuyo nombre en su momento fuera acuñado por F. Hayek.

El objetivo de la “revolución socialista-comunista” no es llegar a la planificación central tal como lo propugna el comunismo marxista, pero es una simple variable de igual naturaleza. La “revolución bolivariana” pretende mantener intacto el mercantilismo para repartirse el botín que significa un Estado monopólico compuesto por seudoempresarios seguidores y beneficiados del modelo político económico.

Tal como estamos viendo en los últimos días a muchos políticos poco o nada les interesa esa fuente de inspiración que es absolutamente autocrática. Casi todos nuestros dirigentes están seducidos por el autoritarismo. Aunque escalofriante, la razón es sencilla, pues a los políticos profesionales que viven de la política y no para la política en el fondo les encantaría ser como Chávez, orador histriónico, grandilocuente, seductor de masas, dueño de vidas y haciendas. 

Esta seducción tiene larga data. El estatismo por estas tierras está a flor de piel. Y aunque muchos ni siquiera conocen el proceso de la historia, esa propensión de creer que el Estado es una entidad sagrada ya nos ha costado demasiado caro no solo en Venezuela sino en varias partes del mundo. 

Todavía se añora a Robespierre, aquel político francés que años después de la Revolución Francesa con su Teoría del Gobierno Revolucionario se convirtió en el primer dictador moderno, diciendo que para él sus enemigos eran enemigos de Francia y con eso justificaba el exterminio de sus adversarios. 

Hoy el exterminio les está vedado a los autoritarios como el Comandante. Este ya se “moderniza” y los tiempos son otros. Pero tiene un as bajo la manga. La escasa propensión de los políticos latinoamericanos a defender la libertad, la propiedad y la justicia hace que los emuladores de Robespierre tengan el camino allanado. 

Esta tendencia es una reminiscencia de la que aún en Latinoamérica no podemos despojarnos. De hecho, gran parte de nuestros dirigentes, como les encantaría ser como el Comandante, están dispuestos a verlo todavía más cerca para contemplarlo tal como un mesías al que hay que hay rendirle culto. 

Sin duda que el ingreso al Mercosur por parte del Comandante le permitirá a nuestro gobernante ampliar sus redes de conexión directa con sectores políticos de los países miembros. Esta vez la intromisión en los asuntos internos de los demás países componentes del Mercosur tendrá el fuerte incentivo de la participación legítima como miembro del grupo.

Pero hay todavía mucho más determinante. El Mercosur por su característica de tratado internacional no se confeccionó como una entidad supranacional sino que es de carácter intergubernamental. Esto significa que los diversos grupos que conforman el tratado pueden aprobar normas denominadas de derecho derivado, esto es, sus decisiones están supeditadas nuevamente a las decisiones de cada gobierno.

Pero el Mercosur hace tiempo que se muestra débil e inoperante. Sus Estados le han cerrado la navegación a los barcos ingleses con banderas de las islas Malvinas, pese a que este tipo de decisiones deben pasar por el Congreso dado que el Mercosur no es una entidad supranacional sino intergubernamental. El comandante, le da una mano a la presidenta Cristina Kirchner y de este modo se convierte en uno de los constructores del puente de playa para seguir con los lineamientos de la “revolución”. Están seducidos por el autoritarismo.