martes, 31 de julio de 2012

¿QUIERES PENSARLO O CAMBIAR PARADIGMAS?



¿QUIERES PENSARLO O CAMBIAR PARADIGMAS?
Zenair Brito Caballero 
(britozenair@gmail.com)

Nos han enseñado desde niños que hay seres buenos o seres malos, y ese paradigma nos impide entender la vida tal como es. La verdad es que en la tierra solo hay espíritus más evolucionados que otros; así de sencillo. Antes de venir al cuerpo ya existíamos en el más allá y seguíamos un proceso de evolución espiritual.
Cada espíritu avanza en el aprendizaje del amor con libertad y elige cómo llega a la cumbre: rápido o despacio. Al igual que en la educación se inicia en cero conciencia y en cero amor y se avanza gradualmente acá y después de trascender o morir. La tierra es una de las muchas escuelas que hay en el universo infinito y el contraste o la dialéctica entre 'maldad' y 'bondad' es la que permite crecer y pulirse.
En el racionalismo occidental esto suena raro, mientras que en el oriente es una verdad ancestral que no se discute. El malo es un espíritu en Kínder, debido a su inconsciencia. Si lo entiendes es más fácil perdonar y asumir la realidad. Los 'buenos' suelen sufrir porque violan las leyes de la vida debido a su ignorancia: ayudan cuando no se debe hacer, cargan cruces ajenas y confunden el amor con el candor o el pesar. Se ponen de tapete, les caminan por encima y se quejan diciendo: "Por qué abusan de mi".
No captan que se rebajan en su papel de redentores ingenuos y terminan crucificados. Su destino es quererse, ser firmes, poner límites y no interferir en los procesos de los demás. Necesitan amarse y entender que cada persona está en su proceso y es responsable de su vida. Están en paz cuando solo prestan ayuda a quien en realidad la necesita, o sea casi nunca.
Uno solo debe ayudar cuando puede hacerlo, sabe como hacerlo y le corresponde. Los 'buenos' deben aprender a amarse y a decir no. Con frecuencia su  bondad es un egoísmo agazapado para inflar el ego: "Tan buena o tan bueno que soy yo". Si vas a lo esencial y pones el amor como eje de tu vida nunca vuelves a sufrir, porque descubres que el sufrimiento es mental, es resistencia a la realidad. Entonces aceptas todo y disfrutas de una paz interior que no depende de nada externo.
Eliges ser feliz solo o en compañía, con bienes o sin ellos, alabado o enjuiciado, en suma, nada te perturba. Sientes el dolor propio o ajeno, pero únicamente ayudas cuando debes y no te alteras porque asumes que cada ser vive el proceso que necesita vivir. Sabes que nada llega al azar y que todo es perfecto en el mundo de Dios, aunque exista el 'mal'.
Tu paz brota al aceptar que cada espíritu fue creado en cero conciencia para llegar, paso a paso, a la consciencia total.  Comprendes ahora, que no hay seres buenos o malos, sino espíritus con mayor o menor evolución, y que los 'malos' al fallar son los que enseñan perdón, desapego, aceptación y fe a los 'buenos’. Por ello para ser buenos parece que hay que aprender de los malos.

ZENAIR BRITO CABALLERO, ¡LA IMPUNIDAD ES LA REINA DE VENEZUELA!


¡LA IMPUNIDAD ES LA REINA DE VENEZUELA!
Zenair Brito Caballero 
(britozenair@gmail.com)

Una prueba del manejo deficiente, clientelista y politiquero de las instituciones de la República Venezolana con el gobierno socialista-comunista del comandante, es la falta de decisión para tomar medidas en caso de denuncias de irregularidades administrativas en los estamentos del Estado. De por sí las autoridades pertinentes tienen la obligación de tomar las providencias que corresponden para investigar, sancionar y poner punto final a quienes cometen actos de corrupción.

Es la única forma de volver a creer en las autoridades quienes en su mayoría, salvo excepciones, llegan al poder y en vez de servir al pueblo y promover el desarrollo, persiguen a prójimos y buscan su propio beneficio. Si la ciudadanía no se moviliza, no cierra rutas y a veces no toma medidas extremas, ninguna autoridad responsable asume el compromiso para dar curso legal a las peticiones incluso ajustadas a las leyes.

Es el caso de muchos gobernadores y Alcaldes de varias elecciones de estos 13 años de socialismo-comunismo, que terminado el periodo hoy a pesar de tener expedientes en la Fiscalía, muchos de ellos, son diputados en la Asamblea Nacional u en otros cargos de alta esfera gubernamental (ese es el premio a la corrupción administrativa) Gobernadores de Estado y de Alcaldías como las de Vargas y Municipio Libertador es un ejemplo característico, ex administradores como los ex gobernadores Diosdado Cabello, Didalco Bolívar, Acosta Carles, Blanco Lacruz, Alcaldes como Freddy Bernal, Juan Barreto y Di Martino entre tantos, quienes asumieron  en su momento los cargos supuestamente con la esperanza de transparentar la cosa pública y dé participación ciudadana, pero todo fue lo contrario. No lo digo yo, hay expedientes y bien gordos engavetados en la Fiscalía.

Sin embargo, al terminar sus períodos los citados funcionarios, los nuevos gobernadores y alcaldes de la oposición, verificaron  y encontraron muchas deficiencias, de mal uso del dinero y derroche a manos llenas, según las denuncias. Y no ha pasado nada, la Fiscalía engavetó las evidencias y  ahora son Diputados,  o simplemente personeros rojos-rojitos millonarios y dueños del poder porque son miembros de la mafia revolucionaria- Las nuevas autoridades pidieron en varias oportunidades la intervención de parte del Poder Ejecutivo y Judicial. Pero como es tiempo de los rojos-rojitos las peticiones fueron al frízer y como siempre ignoradas. 

Mientras tanto la ciudadanía empezó a preocuparse y a movilizarse por el cinismo de las autoridades de turno que enarbolan la bandera de la honestidad, pero en la práctica demuestran lo contrario. El discurso de luchar y frenar  la corrupción institucional es una mentira tan grande que socava la moral del pueblo venezolano, genera desconfianza y hasta desesperanza. 

En esta transición hacia el llamado socialismo del siglo XXI tanto se ha robado y malversado, que la impunidad es la reina madre que está en su trono y sin viso de perder su estatus. Pero hay esperanza, hay un camino y es el del Progreso.       

lunes, 30 de julio de 2012

ZENAIR BRITO CABALLERO, ¿ESTÀ VENEZUELA PREPARADA PARA UNA GESTA ELECTORAL LIMPIA Y DEMOCRÁTICA?


¿ESTÀ VENEZUELA PREPARADA  PARA UNA GESTA ELECTORAL LIMPIA Y DEMOCRÁTICA?
Zenair Brito Caballero 
(britozenair@gmail.com)

La discusión acerca de la democracia incluye a menudo los conceptos libertad e igualdad. Para algunos la libertad es algo ajena a la Democracia que ante todo promueve la igualdad ante la ley, la justicia distributiva, la igualdad de oportunidades, con controles muy precisos sobre el funcionamiento general de la sociedad, sacrificando a veces libertades individuales.
Libertad y Democracia son entonces conceptos que si bien no se contraponen, se distancian entre sí. Esta democracia gira en torno a la sociedad, a la integración, a la igualdad y privilegia la democracia en sentido social y económico.
Para otros, por el contrario, Libertad y Democracia son complementarios y hasta se confunden. Advierten que la libertad es un principio básico de la democracia y le atribuyen a ésta las características de la libre competencia y de la economía de mercado para hablar de Democracia-liberal; ésta gira en torno al individuo, prioriza la democracia en sentido político, privilegia la iniciativa y la innovación personal y su lógica libertaria puede traducirse como igualdad de oportunidades de llegar a ser desiguales.
Pero, sin que importe mucho el perfil, en todas las democracias se renuevan con alguna frecuencia los poderes nacionales, regionales y locales mediante procesos electorales. A través del sufragio la ciudadanía tiene la posibilidad de influir sobre el proceso político y legitimar sus autoridades. Hay otras maneras de incidir sobre esos procesos pero las elecciones suelen tener gran significación.
El acto de votar es una de las muchas modalidades de participación política y para que esto se de los ciudadanos tienen que estar ampliamente informados de las distintas opciones electorales y por supuesto deben estar en total libertad de elegir.
Las campañas electorales deben ser un ejercicio democrático en el cual los candidatos, exponen, difunden y debaten ampliamente sus ideas, sus programas y sus propuestas. Los ciudadanos, por su parte, elegirán libremente también a sus voceros, a sus representantes ó a los administradores de la cosa pública; escogerán de acuerdo con sus preferencias y convicciones al que mejor los interprete, al que más los convenza.
Es así como el pueblo delega en otros su voz y su representación. Desafortunadamente en la, cada vez más débil, democracia venezolana estos procesos electorales se ven alterados por prácticas ilícitas como el clientelismo (voto cautivo), el intercambio de votos por prebendas de todo tipo (ofertas de empleo, de contratos, de subsidios, etc.) y por la compra-venta pública, abierta y descarada del voto. Se dice que de todo esto hay en las elecciones en Venezuela.
Esto amigos lectores, despedaza la democracia y así no hay vencedores ni vencidos, todos son perdedores, en especial los que creen que la política es un instrumento para lograr igualdad, justicia y convivencia. Algunos argumentan que estas prácticas son pautas culturales, comportamientos acostumbrados y como tales inevitables, que “es imposible estar arrimado al fuego y no quemarse.” Qué fatalismo.
Parece que en Venezuela un porcentaje de votantes no es convencido por nadie o no le interesa informarse; ese grupo no le da su voto a nadie sino que lo vende, porque hay quien lo pague ¿Cuánto? Para un oportunista cualquier suma es ganancia y para un pobre, el poco dinero es una ayuda para atenuar las penurias.
La pobreza tradicional genera a veces una psicología permisiva y laxa en la que las consideraciones éticas no tienen espacio. Un poco de dinero es quizá lo único que los pobres pueden lograr de un proceso electoral y para el candidato oficialista, el asunto se vuelve cómodo puesto que con votos comprados no hay más compromiso con sus “electores.”
El voto libre y espontáneo sólo se da en un contexto de mayor democracia económica y de justicia. Pero, ¿ESTÀ VENEZUELA PREPARADA  PARA UNA GESTA ELECTORAL LIMPIA Y DEMOCRÁTICA? Hay un camino amigos lectores  y es el DEL PROGRESO.


sábado, 28 de julio de 2012

ZENAIR BRITO CABALLERO, ¿QUIÈN GOBIERNA A VENEZUELA EN LOS ACTUALES MOMENTOS?


¿QUIÈN GOBIERNA A VENEZUELA EN LOS ACTUALES MOMENTOS?
Zenair Brito Caballero 
(britozenair@gmail.com)

Las campañas políticas avanzan, y la fecha para la elección presidencial está cada día más cerca; los candidatos tratan por todos los medios de dar a conocer sus mejores propuestas, pero uno de ellos también incrementa sus calumnias, sus insidias y la guerra sucia. Pero los graves problemas que enfrenta el país, no están sujetos a los tiempos electorales

La contienda entre los aspirantes no ha considerado tregua en la dinámica de la violencia que sangra al país; ni en las alzas en los precios de los productos de consumo básico, ni en las amenazas que se ciernen por la crisis económica de las naciones  europeas y que puede  afectar a millones de venezolanos

Pero el responsable del timón de la nave llamada Venezuela está concentrado en el escenario electoral porque no quiere abandonar el poder y perpetuarse en él como Fidel Castro; y son frecuentes sus intromisiones permanentes en las llamadas cadenas para promoverse como candidato presidente
.
Debería el candidato-comandante estar más comprometido con sus altas responsabilidades, especialmente en cómo prevenir los posibles daños en la economía nacional por la crisis económica del otro lado del Atlántico y por las constantes alzas, en todos los artículos de consumo básico, provocados por los "aumentos diarios de los productos de la canasta básica"

Mientras se conocen las noticias sobre los problemas financieros en Europa,  el mandón como le llama el poeta Jesús Peñalver está en permanente campaña electoral haciendo cadenas cada vez que le da la gana, viajando por el país, inaugurando obras, aunque estén sin terminar,

El ocupante de Miraflores no resistió la tentación de participar nuevamente aunque supuestamente enfermo de cáncer en la lucha electoral. En su más reciente infracción a los ordenamientos legales en materia electoral, declaró que la elección presidencial no está resuelta, aunque él ya se sabe ganador.

Entre los múltiples problemas que enfrenta Venezuela, está la "guerra" en contra de la delincuencia, con su incontenible ola de asesinatos, que ha originado que nuestra nación esté calificada entre los países más violentos, de acuerdo con una evaluación del Instituto para la Economía y la Paz, organismo internacional que ubica al país como muy peligroso de entre 158 naciones, y le añade que se le considera como uno de las menos pacíficos del mundo.

El informe explica que el descenso en la evaluación es "significativo", debido a que "el crimen se ha extendido en casi todo el territorio nacional".
Un documento de la Comisión Nacional de Derechos Humanos, poco difundido, estableció, a finales de 2011, una cifra de 67 mil 700 asesinatos impunes, como resultado de la  delincuencia no atacada por el gobierno revolucionario.

Aún así, el comandante mandón intenta convencer sobre los "grandes logros" de su gobierno socialista-comunista, no sólo en el rubro de la lucha contra la delincuencia, sino también en otros capítulos. La "guerra" en contra del crimen organizado no es el único problema que habrá que enfrentar el sucesor del teniente coronel, porque Venezuela está al filo del barranco

De acuerdo con el Instituto Nacional de Estadística, en abril de 2012, la tasa de desocupación en Venezuela fue de 4.86 por ciento de la Población Económicamente Activa (PEA), porcentaje muy alto en un período de gobierno que se presentó como el empleo para todos los venezolanos La Encuesta Nacional de Ocupación y Empleo indican que el 57 por ciento de la población con trabajo recibe un ingreso solamente de hasta 3 salarios mínimos,

Por eso el comandante mandón y el gabinete económico dicen  muy orgullosos que con 3 salarios mínimos mensuales una familia venezolana puede pagar casa, carro, y hasta escuela privada para sus hijos. Detrás de esos datos existe un proceso creciente de deterioro en las condiciones de trabajo y una pérdida constante del poder adquisitivo de los trabajadores venezolanos. La cruda realidad es que para la gran mayoría de los "amigos y amigas" el dinero no alcanza. El costo de los productos de una canasta básica registró  incremento de 8 por ciento en el último año, mientras el salario mínimo general vigente para 2012 tuvo un aumento miserable y pírrico de 500Bs pagado en dos porciones.

El barco de la economía venezolana atraviesa por aguas agitadas y quien está al frente del timón ensaya a hacer campaña nuevamente para perpetuarse en el poder ¿Cuál es la cifra real de las víctimas por la lucha en contra del crimen organizado?  ¿Se acuerdan del asunto del caso del Maletín y de Antonini Wilson y el de Macklet? ¿Qué pasó con esa investigación? ¿Tendremos resultados antes del final de esta administración?  ¿El comandante mandón ya bajó la cortina para hacer campaña política? ¿Quién está al timón del barco llamado Venezuela?

Hay un camino para que todo esto cambie EL DEL PROGRESO.  


ZENAIR BRITO CABALLERO, LA ÚNICA FORMA DE CONVIVENCIA SOCIAL ES EL RESPETO AL DERECHO AJENO


LA ÚNICA FORMA DE CONVIVENCIA SOCIAL ES EL RESPETO AL DERECHO AJENO
Zenair Brito Caballero 
(britozenair@gmail.com)
En Venezuela........ ¿Institucionalidad?, ¿Estado de derecho?, ¿Democracia?, ¿Ética pública? ¡Bahhhhhh! deuda pública en aflictivo aumento, y como siempre, penosamente, la mano extendida de los pobres  pidiendo ayuda.


No es para menos. Es la realidad. Con asombro sin embargo, veo y escucho la propaganda oficial diciendo pomposamente  que “Venezuela avanza con Chávez”. ¿Cómo es esto? ¿Venezuela avanza con un socialismo-comunismo que no es tal? ¡Por favor, si de lo que el país está es en pleno desorden social y total anarquía! 

¿Qué puede hacerse en este país para volver cercanamente a la normalidad?, ¿Cómo hacer entrar en razón a los políticos del llamado desgobierno revolucionario?, ¿Cómo explicar que la única forma de convivencia social es el respeto al derecho ajeno?,

¿Cómo hacer entender a estos depredadores de la Nación que, como diría Emmanuel Mournier, “La paz reposa, ante todo, en el orden interior de la persona”?, ¿Cómo recordarles, yendo a la historia, y a la nuestra cercana por cierto, que aquel juicio enorme de Erasmo de Rotterdam en pleno renacimiento europeo, “La paz más desventajosa es mejor que la guerra más justa”, constituye una gran verdad?

Emmanuel Kant, filósofo alemán, proponía en su opúsculo “Por la paz perpetua”, (1795),  que la política se fundiera con la ética, y que la paz debería sostenerse en un imperativo categórico, es decir, en el orden moral. La paz, decía, es una prioridad moral, mientras la guerra es un acto contra la razón

Una paz perpetua no es un estado de naturaleza sino un estado legal, el único que puede dar a la persona y a la sociedad seguridad contra todo intento de hostilidad. Y remataba: Son los ciudadanos quienes deben poder decidir su propio destino, porque de otra manera, será la guerra quien tomará tal decisión, haciéndolos caer en un estado de total calamidad

Maquiavelo, nos había prevenido unos tres siglos antes sobre eso, cuando en su obra magistral, El Príncipe, afirmaba que la política es mala, que hay maldad en la política. Maquiavelo, reconocido como el padre de la moderna ciencia política, nos habla de ello cuando se refiere a la tristeza de los hombres: El mal en el mundo es inevitable, y el mal en la política aun menos. El mal en la política no surge, como se afirma algunas veces, por una inclinación natural del hombre, ni como resultado de un estado de necesidad en el cual el hombre se obligue a recurrir a medios crueles para hacer frente a la maldad del otro. 

Para Maquiavelo, el mal en la política se origina como una posible consecuencia de la situación del hombre en la historia, en un curso de eventos que se salen de la comprensión humana. “La tristeza del hombre”, dice, no alude a una originaria maldad humana, a una condición inmodificable de la naturaleza del hombre, sino indica la conciencia de la condición humana, constantemente expuesta a los reveses de la fortuna.

Por eso, dice, el hombre es un traidor, un animal que actúa sólo en función de lo útil, pronto a cambiar de bandera según las circunstancias. “De los hombres, dice,  se puede decir esto, generalmente: Que son ingratos, volubles, engañosos, que huyen de los peligros,….y mientras están bien, son todos muy amigos, lo dan todo por el otro, le ofrecen su sangre, el alimento, la vida, los hijos,……pero cuando se encuentran mal, se dan la vuelta y te atacan”. ¿Verdad, o mentira?

Estamos mal. Quien no quiera admitirlo, huye de la verdad, y ello es peligroso. Ciertamente, como decía Albert Camús,”Buscar lo que es verdadero no es siempre buscar lo que es deseable”; pero también ya antes había afirmado Platón: “Hay que tener el valor de decir siempre la verdad, sobre todo cuando se hable de la verdad”.

He cedido la palabra a estos grandes filósofos porque mi debilidad siempre ha sido la Filosofía: Kant, Maquiavelo. Mournier, Albert Camús, y a Platón, “El maestro de los que saben”. Por ello amigo lector Quien tenga oídos para oír, que oiga; quien tenga ojos para ver, que vea; quien tenga mente para comprender, que comprenda. Venezuela está en el suelo y tenemos que levantarla con nuestros votos que conduzcan al camino del Progreso.

jueves, 26 de julio de 2012

ZENAIR BRITO CABALLERO, “URGE MEJORAR EL SISTEMA EDUCATIVO VENEZOLANO”


 “URGE MEJORAR EL SISTEMA EDUCATIVO VENEZOLANO”
Zenair Brito Caballero

Llegan las vacaciones de fin de año escolar y todo vuelve a la normalidad. Se observan ya los colegios, liceos, universidades e instituciones de educación superior vacíos de estudiantes que han aprobado sus cursos "sedientos" de conocimientos.

Miles de niños, niñas, adolescentes y jóvenes hacen ingentes esfuerzos para avanzar en sus estudios, mientras muchos de nuestros jóvenes bachilleres tienen que luchar y esperar hasta varios años, para poder conseguir un "cupito" en alguna universidad pública de prestigio, para a futuro ser un agrónomo, un ingeniero civil, un abogado, un economista, un médico, un psicólogo, etc.

Son los sueños de bachilleres sin cupo y padres de familia. Pero no se puede decir mentiras, la educación se ha convertido en un verdadero negocio, o mejor dicho, en un privilegio de pocos a pesar de las llamadas misiones educativas Robinson, Ribas, Sucre, las aldeas y la universidad bolivariana (puro bla, bla, bla).

Si un bachiller quiere ingresar a una institución de carácter público la competencia es de grandes proporciones. Por ejemplo, si se quiere estudiar derecho se presentan más de 400 aspirantes y de ellos sólo ingresan 100 y los demás a esperar.

Por ello, en la actualidad, muchos padres de familia tienen  que esforzarse en estirar sus sueldos o trabajar el doble, para pagar más de 6 o 7 millones de bolívares el semestre en una Universidad Privada para que su hijo o su hija pueda proseguir sus estudios universitarios y lograr un título profesional.

Ahora bien, otro problema se presenta cuando egresan los nuevos profesionales, la competencia es reñida y el mercado laboral que ofrece pocas ofertas, no da abasto para tantos, y de profesionales universitarios desempleados pasan a ser taxistas, trabajadores de la economía informal o cualquier empleo, que dista mucho de su formación académica o profesional

Pero lo preocupante de todo este cuento es el informe que leí en una página Web de Internet, presentado por Bernard Hugonnier, uno de sus responsables de un estudio llamado (Pisa) sobre el estado de la educación en el mundo. Esta entidad es la encargada de velar y analizar la calidad, la excelencia y el gasto de los estudiantes en todo el planeta.

Según la evaluación presentada por esta organización, nuestro país no queda bien posicionado en Latinoamérica y presenta un peligrosísimo descenso en su nivel educativo. Países como Argentina obtuvieron una calificación de 391, Brasil 390 y Venezuela está en el último lugar, sobre 1.000 puntos. ¡Nuestro país se resquebrajó en educación e inversión académica! ¡Que vergüenza! en un país tan rico como el nuestro, donde el gobernante y el ministerio de educación (asì con minúsculas) aseguraron y aseguran que Venezuela en esta revolución socialista-comunista está libre del analfabetismo, ¡MENTIRA!

Puro discurso populista y demagógico! Como no seguir el mejor ejemplo de Finlandia, que obtuvo los mejores resultados con diferencia a los demàs, con un nivel de gasto por estudiante inferior al de una docena de países, en particular Estados Unidos, Suiza, Noruega, Austria, Islandia, Dinamarca, Italia, Suiza o Francia.

El informe (Pisa) se centró en la evaluación de los conocimientos científicos y tecnológicos, que se añadió a las de las habilidades en matemáticas y en lectura. Para 2013 se prepara un primer examen de las capacidades de los profesores y de los estudiantes en tecnologías de la información y de la  comunicación.

Y seguro que si en Venezuela el ministerio de educación no se preocupa en mejorar la calidad educativa, centrándose únicamente en politizar e ideologizar en el socialismo-comunismo a las instituciones educativas, y los docentes no se ponen las pilas en  materia tecnológica, posiblemente perderemos el año otra vez.

Por una simple razón, un alto porcentaje de docentes son analfabetas tecnológicos que no saben ni encender una computadora, muchísimo menos navegar en Internet, no tienen un correo electrónico, no leen ni la prensa diaria, no tienen el hábito de la lectura y no son investigadores; asì mismo, son pocos los planteles académicos donde se realiza una verdadera cátedra de nuevas tecnologías y comunicación para dejar ese deshonroso último puesto entre los países latinoamericanos con baja calidad e inversión educativa. Hay que mejorar la educación y para ello solo hay un camino el DEL PROGRESO.

britozenair@gmail.com

miércoles, 25 de julio de 2012

CAMPAÑA ELECTORAL SEMBRADORA DE ANIMADVERSIÓN


CAMPAÑA ELECTORAL SEMBRADORA DE ANIMADVERSIÓN
Zenair Brito Caballero 

A poco menos de tres meses de las elecciones presidenciales venezolanas y ante la desesperación de no poder incrementar o captar la simpatía de los electores, observamos en las cadenas, como el aspirante candidato presidente ha recurrido a la descalificación y a la diatriba, lo que ha viciado aún más el proceso democrático.

Las marchas y concentraciones convocadas soterradamente por los socialistas comunistas, han transformado el clima de tranquilidad para dar paso al conflicto, a la intolerancia, a la ofensa directa o velada y, tal vez, a la violencia.

En ese tenor, el candidato presidente, quien siempre a lo largo de 14 años de gobierno, se ha caracterizado por su constante agresividad- y -que olvidó su manipuladora conducta amorosa- ante la ausencia de propuestas sólidas, ha recurrido a frecuentes provocaciones, y estimulando el clima de ingobernabilidad y encono entre la ciudadanía. En suma, sembrando el odio, aplicando sus estrategias cargadas con ofensas, infundios y con espíritu de venganza.

Convoca a sus seguidores para encauzar a grupos de inconformes, y llevar a cabo marchas y concentraciones con el fin de protestar, ofender y rechazar al candidato de la unidad nacional y del progreso que ocupa -de acuerdo con las diversas encuestadoras, a pesar de todo-, el primer lugar en la preferencia de los potenciales electores.

Quienes conocen a los rojos rojitos, identifican sus tradicionales métodos de presión: ocupar calles y plazas para encabezar supuestas luchas sociales y para "protestar" por la presunción de fraudes electorales. En esta ocasión, el candidato comandante, se aprovecha del malestar ciudadano por la incapacidad de su desgobierno socialista-comunista para resolver sus problemas y canalizar las protestas, con su acostumbrada y añeja táctica de "tirar la piedra y esconder la mano"
.
Es el estribillo de siempre, el de llamar a sus contrarios, contrarrevolucionarios, majunches, pitiyanquis, imperialistas, apátridas y el permanente desafío, a las Instituciones nacionales y a los medios de comunicación. Es el Socarrón del todo o nada, que ha iniciado una campaña de descalificación al candidato opositor y a todos los disidentes de su socialismo-comunismo porque sabe que está muy cercana su inevitable derrota
.
Las descalificaciones, los  insultos y las marchas son los recursos recurrentes del candidato presidente cuando se siente derrotado. Estas medidas las ha puesto en práctica cada vez que hay una nueva contienda electoral, y en su derrota para reelegirse perpetuamente en el poder

La más recientes argucias del zafio ex amoroso comandante para atraer la simpatía de la sociedad, es el del "atentado" que anuncia siempre, que iba a ser víctima" por el Imperio y el de su enfermedad que verdaderamente es un secreto de Estado. El candidato presidente ignora que la lucha electoral es de ideas, de proyectos y de propuestas, no de proclamas agresivas que estimulan la violencia con el malsano pretexto de revertir el triunfo que tiene perdido.

Al comandante se  le nota desesperado por lo desangelado de su campaña en pro del voto popular; ya trató por diversos medios de borrar ese nuevo desatino

El permanente aspirante presidencial ha llegado al cinismo; intenta hacer creer que es ajeno a las muestras de intolerancia y pretende ser prototipo de respeto, honestidad, religiosidad y amor, cuando es evidente que no tienen freno en sus ambiciones para llegar nuevamente a la Presidencia de la República
.
Los pretextos son los mismos que durante catorce años ha utilizado el candidato comandante socialista comunista, en su larga campaña electoral, cerco informativo, autoritarismo político, corrupción y la organización de actos de provocación, que ahora también siguen siendo parte de sus discursos

La "guerra sucia" que mantiene frente al candidato de la oposición,  podría ser el resultado de las tácticas de sus respectivos "consultores políticos importados", expertos en organizar acciones sediciosas, el uso de doble lenguaje y de infundios, que sólo originan encono entre la población, sin importarles la solución de los múltiples problemas que enfrenta la Nación.

El clima de rencor y de violencia está latente, La polarización y el odio entre la población, ¿son el escenario previo para las protestas, ante las encuestas que pronostican un triunfo para la oposición? Hay un camino y es el del Progreso