“LOS JOVENES ENRRUMBAN SU CAMINO HACIA EL PROGRESO”

“LOS JOVENES ENRRUMBAN SU CAMINO HACIA EL PROGRESO”

Zenair Brito Caballero 

(britozenairgmail.com)

Es la fortaleza y la inteligencia de los jóvenes lo que puede transformar al país. Emociona ver el despertar de su conciencia política, sus ganas de construir una Venezuela diferente. Cada vez están más organizados y construyen colectivamente una visión de Nación por la cual están dispuestos a luchar. Presenciamos el florecimiento político juvenil del 2012.

Emociona su decisión de no ser "convidados de piedra" y el valor con que dan la cara y rechazan el anonimato. Muestran sus credenciales en un acto simbólico que los afirma como participantes y como ciudadanos. Están saliendo a las calles, inundando plazas y jardines, con esa convicción de cambio, un cambio de fondo y no sólo un cambio de personas.

Están tejiendo una gran cadena humana, que inició en la UCV cuando el gobierno socialista-comunista cerró y confiscó hace 5 años a RCTV y su voz y sus reclamos han seguido en muchas universidades públicas y privadas a lo largo del país: todos son "# Yo Soy EL CAMINO DEL PROGRESO".

Quieren una democracia con calidad, en la cual se garantice cabalmente el derecho a la información y se refleje la pluralidad que somos y que nos enriquece como Nación. Los jóvenes tienen un diagnóstico sobre los problemas que enfrenta el país y sobre lo que tendríamos que hacer para cambiarlo. Me sorprende su claridad y su determinación por luchar, aun cuando parezca una nueva versión de Caín y Abel. Su demanda principal es la apertura, la inclusión y están definitivamente en contra de las imposiciones y las simulaciones.

Están por que se garantice aquí y ahora el derecho de todos a estudiar; a la autonomía universitaria, su derecho a tener seguridad y a vivir en paz y alegría; a tener futuro con empleos de calidad. En marchas, mítines y asambleas reclaman su derecho a la esperanza. Simpatizo con estos estudiantes y comparto su pasión por un cambio verdadero y pronto.

Su sentido de urgencia genera optimismo y la certeza de que VENEZUELA  sí tiene futuro. Me identifico con su movimiento porque yo misma empecé a participar escribiendo como articulista en los periódicos regionales, indignándome por la dolorosa desigualdad, por los engaños electoreros, contra los fraudes electorales y contra los intentos una y otra y otra vez de imponer en Venezuela una sola visión y aplastar la diversidad política con la idea de perpetuarse en el poder..

Desde mi trinchera como articulista asumí un compromiso social que mantengo y mantendré toda mi vida. Por eso sé que estos jóvenes cambiarán al país. Así como en 1958 se gestó la transición democrática con el derrocamiento de Marcos Pérez Jiménez, en el 2012 se incuba un cambio que, estoy convencida, dará un rostro progresista a Venezuela

A algunos les molesta que los jóvenes alcen la voz cuando, desde mi perspectiva, lo que necesitamos para darle un nuevo impulso a la transición democrática es precisamente que más ciudadanos y ciudadanas de todas las edades exijan, demanden, pregunten y se involucren en la cosa pública -la "red pública"-. Algunos analistas se preguntaban por qué, si en otros países se daba el despertar colectivo de la juventud, en el nuestro aún no se había manifestado.

Pues bien, el camino hacia el progreso libertario ha llegado. Los jóvenes están irritados y tienen razón: los que gobiernan y los adultos les deben mucho. Ellos quieren –y Venezuela necesita- un cambio verdadero. Un cambio que garantice igualdad, que garantice todos los derechos para todas y para todos; que garantice empleo y seguridad, que garantice una Nación libertaria y justa. Hay un solo camino para lograrlo y es EL DEL PROGRESO con un joven Presidente Henrique Capriles Radonski.

ZENAIR BRITO CABALLERO, “SALIDA SIN ENGAÑOS”

“SALIDA SIN ENGAÑOS”

Zenair Brito Caballero 

(britozenair@gmail.com)

Espero con este articulo no engañarlos amigos lectores, ni engañarme yo. Trataré de decir una verdad que coincida con lo que filosóficamente es la verdad,  y no una de esas verdades que siéndolo para mí no lo sea para ustedes, ni al contrario, una verdad que siéndolo para ustedes no lo sea para mí.

El problema es nuestra Venezuela. Los causantes del problema somos todos los venezolanos, y por ello, todos estamos obligados a solucionar el problema que entre cualesquiera hemos creado. La discusión ha sido larga y traumática, sin que aparezca un mínimo de luz o un ápice de inteligencia capaz de frenar al comandante y a los altos jerarcas gubernamentales socialistas-comunistas, el insulto y el escarnio permanente, la falsedad y la calumnia grosera, el  invento y la traza tendenciosa, la agresión y la provocación innecesaria, el interés creado y el eterno afán de confundir, de enredar y de engañar.

Lo que los unos decimos de los otros, suele no ser lo que realmente debiéramos decir. Nosotros decimos de ellos y ellos dicen de nosotros sin pausa ni medida, y cada vez afilamos más los malos recursos dialécticos para volver a decirnos lo que siempre nos hemos dicho, y que necesitamos no seguirnos diciendo.

La mayoría de ellos insiste en decir que nosotros somos los imperialistas, los majunches, la extrema derecha, no sabemos por qué, y necesariamente, por ese vertiginoso afán de seguirnos diciendo lo que no nos debemos decir, también nosotros terminamos diciéndoles que la extrema izquierda son ellos, vayan ustedes a saber ¿qué es? si ellos mismos no saben lo que es ese arroz con mango denominado fulano socialismo del siglo XXI.

En distintos momentos de lucidez gracias a Dios, de verdadera lucidez nacional, algunos políticos e independientes de LA MUD fueron capaces de ponerse de acuerdo con otros para no volverse a decir lo que siempre se habían dicho, y lograron que las inmensas mayorías, eso que ellos a su debido tiempo optaron por llamar así, entendieran que mayoría eran todos, y todos como mayoría resolvieron darse un abrazo fraterno que, a la postre, se convirtió en entendimiento y después en paz.

Se hicieron las primarias y se obtuvo un ganador para la contienda electoral que hoy enfrenta al candidato presidente Lamentablemente la paz es quebradiza, esquiva, huidiza, endeble, delicada y frágil. Lastimosamente la paz paró en manos de quienes no la podían cuidar, porque nacieron para no conocerla, así como  nosotros nacimos para no disfrutarla.

Y en ese cúmulo de equivocaciones sucesivas, de ellos por no conocerla, y de nosotros por no entender que ellos eran incapaces de cuidarla, llegamos al punto de quiebre, a la solución indebida, al cruce de palabras vanas, pedantes y altisonantes, y resultamos disputándonos la paz tirando de ella por los extremos hasta romperla,  hasta  fracturarla de tal manera que no hemos podido recoger los destrozos.

Lo ideal sería que todos nosotros, la sociedad nacional venezolana, dentro del necesario respeto a la claridad de las ideas y a la proporción numérica de quienes las defiendan,  en gesto de aquilatada sensatez, sin dinamita, asistidos por el lenguaje franco, con las manos limpias y el corazón tranquilo, henchidos de fortaleza para no atropellarnos, provistos  de precisión y sensibilidad para no herirnos, plenos de sabiduría para no destruirnos, buscáramos estructurar en un consenso público sin  tapujos, al amparo de  incontrovertible ética legislativa y bondadoso esfuerzo conciliador. 

Una política social altruista, una contratación administrativa sin bandidaje, una magistratura sin componendas, unos controles públicos  sin atajos, que nos  dejen rehacer el camino de la paz duradera. Y por ello tenemos un camino que nos conduzca al cambio el próximo 7 de octubre: Todos a votar por la paz y a una salida sin engaños, porque solo Henrique Capriles Radonski es EL CAMINO DEL PROGRESO.

ZENAIR BRITO CABALLERO, ¿HAY DIFERENCIAS ENTRE LOS POBRES?

¿HAY DIFERENCIAS ENTRE LOS POBRES?

Zenair Brito Caballero  britozenair@gmail.com

Para aquellos interesados en la pobreza, sobre todo en la forma de sacar a estos sectores de sus condiciones precarias de vida, es particularmente interesante conocer lo que está sucediendo en Chile. Parecería que cuando no son exitosas las políticas dirigidas a estos sectores, los pobres no se diferencian entre sí, pero cuando empiezan a ser positivas algunas estrategias gubernamentales, surgen diferencias interesantes que obligan a análisis más cuidadosos sobre cómo llegarles a estos sectores, con lo que realmente los puede ayudar.

Leí un artículo publicado en Internet, que  El Instituto de Estudios Urbanos de la Universidad Católica de Chile hizo un análisis sobre el 40 por ciento de la población identificada como vulnerable en la capital del país y esos resultados fueron presentados recientemente en la prensa nacional. Los analistas afirman que en Haití no hay diferenciación de la pobreza, mientras que en Chile, concretamente en Santiago, se identifican cinco tipos distintos de esta.

Los guetos, que se caracterizan porque viven en barrios deteriorados, en un contexto de drogadicción y violencia; los desesperanzados viven en los guetos pero sufren en medio de una realidad que no comparten; los organizados, aquellos que se agrupan para lograr objetivos; los dependientes, que esperan que todo se los dé el Estado y, finalmente, los que ellos llaman “moyenizados”, que viven como los anteriores pero se sienten con valores de clase media.

Obviamente, las políticas para cada subgrupo son distintas. Se anota que esta caracterización es fundamental porque “no tiene sentido entregarle un microcrédito a un desesperanzado, pero sí a un organizado”, afirma Alejandra Rasse, una de las investigadoras

Pero no solo son muy importantes estas diferenciaciones, sino las razones por las cuales esto está sucediendo. Es el desarrollo económico alcanzado en los últimos años y, particularmente, el éxito logrado en los programas de vivienda y el aumento en los años de escolaridad lo que genera estos cambios, plantea el estudio. Para corroborarlo, toman el ejemplo de una persona que pertenece a este sector pero vive en una casa mejor situada, en un barrio de mayor reconocimiento social. A pesar de tener familias similares e ingresos parecidos a sus pares que se sienten pobres, estas personas se identifican como de clase media porque se enfrentan a oportunidades distintas.

Es decir, si sale de su gueto y vive en zonas deseables, sus expectativas cambian totalmente. Se genera entonces el necesario proceso de movilidad social. En estos momentos, cuando el gobierno  socialista-comunista venezolano luego del problema de los damnificados por las lluvias de los pasados meses que viven apretujados en albergues improvisados, se ha comprometido con un ambicioso programa de vivienda de interés social, esta experiencia chilena es de gran valor.

Primero, debe tipificar a la población pobre para definir políticas; segundo, debe tener mucho cuidado con las características de la vivienda que, en el caso venezolano, históricamente lejos de mejorar su calidad enfrenta a los pobres con viviendas a medio terminar, sin los servicios públicos que se requieren; tercero, la ubicación es definitiva.

Por lo que mencionan los chilenos, es fundamental que la movilidad social empiece por la nueva percepción que pueden tener los pobres, al vivir en sitios donde compartan con una población que tiene otros proyectos de vida. Para ello se necesita que su nueva vivienda cumpla con unos requisitos básicos.

En Las Condes, un barrio prestigioso de Santiago, allí donde vive el presidente Piñera, han construido condominios de viviendas sociales en un subsector en la Avenida Alejandro Fleming, que, como afirman los investigadores, “transmiten movilidad social a sus habitantes”. Además, los pobres de Chile tienen una pensión solidaria, y el gobierno acabó con las cooperativas de trabajo asociado y creó otras políticas sociales, dirigidas a todos los pobres. Esta es, sin duda, una sugerencia oportuna para ver si los venezolanos no solo copiamos lo malo sino también lo bueno. Hay un camino EL DEL PROGRESO.

ZENAIR BRITO CABALLERO, ENCADENADOS A LA MISERIA

ENCADENADOS A LA MISERIA

Zenair Brito Caballero 

(britozenair@gmail.com)

Los balcones de la vida están cerrados para muchos ciudadanos. Viven enterrados en la miseria y, lo que es peor, sin esperanzas de poder salir. 

Las preguntas se me amontonan ante esta triste realidad. ¿Acaso puedo decir que soy feliz si mi semejante se halla encadenado a la miseria y soy incapaz de liberarlo del suplicio? ¿Acaso puedo vivir tranquilo ante el dolor de un niño y mirar hacia otro lado? ¿Acaso puedo sentirme humana sin cultivar la mano tendida? Probablemente, los pobres no existirían si nosotros fuésemos lo que debiéramos ser, personas de corazón, sin otro dominio que la de ser sembradores de ternura. La frialdad del mundo es lo que hoy impera como un obcecado mal sin remedio

.

Todo parece anestesiado en muchos sectores del país, a pesar del banco de lágrimas que nos atizamos unos contra otros. Se queman los instantes más inocentes. Indiferentes al río de lamentos proseguimos la vida. Se siembran imágenes que cimentan el odio y la venganza. Impasibles al mar de sinrazones continuamos la marcha. A los pobres no se les permite tener voz. Es lo mismo. Nada importa.

Que hablen los que tienen base y los demás a aplaudir. El día que los pobres se decidan a romper cadenas, verán cómo Venezuela cambia. De momento, viven en prisión en un mundo en el que no se les permite realizarse como personas. Son muchas los seres que se levantan sin saber qué hacer, dónde ir, y sin nada que llevarse a la boca. Esto es inhumanidad.

El día que los desheredados descubran el engaño de los poderosos como ya lo estamos percibiendo, y decidan no bajar más la cabeza y cerrar los ojos, empezaremos a salir de la deshumanización, que es la más cruel de las crisis. Por cierto, sería bueno para el mundo, que coincidiendo con el día Internacional para la erradicación de la pobreza que ya pasa sin pena ni gloria (todos los 17 de octubre), se activase con el voto multitudinario el próximo 7 de Octubre por EL CAMINO DEL PROGRESO, la lucha por liberar a las personas que no conocen otros días que las noches. No se puede vivir sepultado en vida. Nos merecemos todas las oportunidades de saborear la aurora, con sus ocasos, y luego poder decidir el camino a tomar.

Ya predijo Sartre, en el siglo pasado, que cuando los ricos hacen la guerra, son los pobres los que mueren. Lo mismo sucede en el momento actual, en pleno siglo XXI, cuando los ricos y dueños del poder forjan o se inventan la crisis, siempre son los pobres los que pagan la factura del absurdo divertimento.

¡Qué hablen los pobres con sus votos por la unidad, la libertad y la democracia!, por favor. ¡Qué puedan hablar los pobres!, sin ser perseguidos. Los que se mueren en las cárceles de la injusticia. Venezuela tiene riqueza suficiente para todos los venezolanos. Es cuestión de hacer reparto equitativo. ¡Qué encarcelen a los asesinos de la compasión!. Y por contra, ¡qué gobiernen los que se toman lo suyo y aún reparten de lo suyo! Al universo de los civilizados le faltan virtuosos de la justicia y le sobran arrogantes con poder en plaza.Por eso solo tenemos un camino: EL DEL PROGRESO